I: El periodismo chihuahuense bajo acoso

Tras la publicación de éste trabajo-denuncia se elaboró un nuevo trabajo puesto por separado dentro de éste mismo blog bajo la entrada “II: Un enfermo de poder dispuesto a todo” que es una continuación y actualización de ésta entrada.

Aunque no lo gritaban en público a los cuatro vientos, Javier Corral Jurado y su tutor político Francisco Barrio Terrazas siempre detestaron hasta la médula al periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ, cuyos extraordinarios periodistas realizando una destacada labor de periodismo investigativo fueron autores de notas de alto impacto documentando rigurosamente de manera profesional algunos de los casos más escandalosos de la adminstración del corrupto Francisco Barrio Terrazas, el cual en más de una ocasión se tuvo que tragar su coraje de ser expuesto de la manera en la que estaba siendo expuesto por NORTE DE CIUDAD JUAREZ. Quien haya leído la mayoría de los trabajos que YO Víctor Olague he publicado en Internet se habrá dado cuenta de que en varios de dichos trabajos obran historias importantes con una gran cantidad de datos, ninguna de las cuales pudo ser desmentida en ningún momento por el presunto narcogobernador Francisco Barrio Terrazas. En algunas de las notas publicadas por el periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ se documentaron los manejos sospechosos y sucios del inepto y corrupto Francisco Molina Ruiz, uno de los más ineptos y corruptos procuradores de justicia que haya padecido el estado de Chihuahua. Fue mucho el material importante elaborado por el periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ, y hay mucho más material exponiendo la terrible corrupción que imperó en Chihuahua cuando fue gobernado por el PAN por vez primera que el material que yo he citado y reproducido en mis artículos. Estos trabajos valiosos de NORTE DE CIUDAD JUAREZ que obran en las bibliotecas públicas y universitarias y que nunca pudieron ser desmentidos ni por Francisco Barrio ni por su leal pupilo Javier Corral tuvieron mucho que ver con el castigo que el electorado de Chihuahua propinó al PAN quitándole primero la mayoría que detentaba en el Congreso del Estado y posteriormente expulsándolo de la gubernatura por tres administraciones consecutivas que fueron ocupadas por los priistas. Además de ello, las publicaciones de NORTE tuvieron mucho que ver con la muerte de las aspiraciones presidenciales del ex gobernador Francisco Barrio quien en otros tiempos al convertirse en leal e incondicional aliado del maquiavélico Presidente Carlos Salinas de Gortari en su mente loca se veía a sí mismo sentado en la silla presidencial. Todos esos sueños de opio se fueron al caño y la única manera en la que Francisco Barrio se pudo mantener a flote en la política fue recibiendo cargos en el gobierno federal para los que no tenía obligación de contender en las urnas (como Secretario de la SECODAM) o bien para cargos de elección en los que su nombre no apareciera en las urnas, esto es, mediante la asignación preferencial de cuotas de poder plurinominales. Y su pupilo Javier Corral por buen tiempo no estuvo en mejor posición que su mentor. Sin duda alguna, como resultado del impacto demoledor negativo que tuvieron los reportajes de NORTE DE CIUDAD JUAREZ en las carreras políticas tanto de Francisco Barrio como de Javier Corral, éstos dos individuos estuvieron nutriendo en su interior por largo tiempo una sed de venganza que al rebasar cierto límite los podría haber empujado a cometer cualquier cosa con tal de desquitarse del periódico saciando su revanchismo, culpando al periódico y a sus reporteros de sus dificultades para allegarse de más poder en vez de tomar un espejo y empezar a culparse Francisco Barrio y Javier Corral a sí mismos por las consecuencias de sus propios actos. Y uno de los periodistas más destacados del periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ que realizó periodismo investigativo que le pegó a estos dos personajes en donde más les dolió fue precisamente Miroslava Breach.

Con el retorno sorpresivo del PAN y de Javier Corral a la política chihuahuense en 2016 gracias a un triunfo electoral logrado en buena medida gracias a una intensa guerra sucia en la que los torpes candidatos del PRI no quisieron o no supieron responder como podrían haberlo hecho habiendo estando en su derecho de hacerlo, el yanqui texano Javier Corral sintiéndose casi el dueño de Chihuahua regresó a las andadas y empezó a incurrir nuevamente en abusos de autoridad y toda clase de desmanes y barbaridades algunas de las cuales se han estado destacando en los trabajos que YO Víctor Olague he estado elaborando. Y nuevamente, el excelente periodismo investigativo ejercido por los extraordinarios articulistas del periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ empezó a hacer mella y a poner en ridículo a mucho de lo que Javier Corral estaba haciendo como gobernador, al cual le dolió personalmente el artículo publicado por NORTE DE CIUDAD JUAREZ en el cual se descubrió que su secretaria de economía Alejandra de la Vega no solo era una ciudadana estadounidense (al igual que el yanqui texano Javier Corral) sino que ésta mujer estuvo apoyando económicamente a la campaña presidencial de Donald Trump (las evidencias documentales gráficas de ello se pueden encontrar en mi trabajo Nubarrones de Tormenta), precisamente el candidato que había manifestado desde el principio un odio exacerbado en contra de los mexicanos incluídos chihuahuenses y juarenses. Esta nota de NORTE DE CIUDAD JUAREZ dejó al gobernador Javier Corral en el más absoluto ridículo, aunque de cualquier modo y actuando de una manera soberbia y arrogante sostuvo (y sigue sosteniendo) en su puesto a la ciudadana norteamericana Alejandra de la Vega en vez de removerla y poner en lugar de ella a alguien que por lo menos no hubiera apoyado al racista Donald Trump para su triunfo.

A estas alturas, el gobernador Javier Corral, el cual ha demostrado ya en varias ocasiones a través de sus propios actos en el poco tiempo que tiene gobernando ser un tipo visceral, sumamente rencoroso y vengativo, no habría dudado un solo momento en ordenar el cierre del periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ, excepto que ello no solo no hubiera estado a tono con su pose de andarse presentando como un paladín defensor de la libertad de prensa y la libertad de expresión, sino que se habría echando encima a toda la prensa nacional, a todos los medios de comunicación, a la misma Comisión Nacional de Derechos Humanos, y a casi todo mundo encima obligándolo a dar marcha atrás, esto encima de violar un centenar de leyes poniéndole punto final a sus aspiraciones de poder ocupar la presidencia de México algún día; ordenar como gobernador el cierre de NORTE DE CIUDAD JUAREZ no solo era un acto ilegal sino que habría significado su muerte política. Por lo tanto, ésta opción no estaba al alcance de su mano. Pero podía suceder en forma inesperada alguna otra cosa muy “oportuna” que le pudiera quitar a Javier Corral esa espina del zapato, enviándole un mensaje sumamente intimidatorio al periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ castigándolo con dicho mensaje por el atrevimiento de estarle dando a Javier Corral una cobartura mediática como la que le costó el fin de su carrera política al corrupto Francisco Barrio Terrazas, mentor de Javier Corral. Y tal cosa sucedió, en efecto, con el asesinato a plena luz del día de una de las periodistas más relevantes en el periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ, Miroslava Breach.

El asesinato de Miroslava Breach, seguido de unas cuantas amenazas de muerte, debería de ser suficiente para dar cuenta del periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ. Y así fue, en efecto. NORTE DE CIUDAD JUAREZ dejó de ser un problema “incómodo” para el gobernador Javier Corral, una voz importante de la prensa norteña quedó acallada para siempre, y el ex gobernador Francisco Barrio Terrazas quedó debidamente “vengado” del fin de su carrera política.

Si el asesinato de la destacada periodista Miroslava Breach Velducea estuvo directamente relacionado con la labor periodística de ella así como las notas periodísticas publicadas en el periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ en donde ella laboraba, notas periodísticas que podían no solo incomodar sino inclusive perjudicar en sus carreras políticas a gente conocida y poderosa, entonces, queramos o no, y en tanto el crimen no sea esclarecido en su totalidad, se tiene que incluír necesariamente dentro de la lista de sospechosos a Javier Corral Jurado, a Francisco Barrio Terrazas, e inclusive al ex procurador Francisco Molina Ruiz bajo el cual el Poder Ejecutivo tiene tendidos en estos momentos sus tentáculos sobre el Poder Judicial de Chihuahua. Esto no se trata de un asunto de mero “golpeteo político”, es lo que dicta la más elemental lógica policiaca.

Las protestas y la indignación de la gente no se hicieron esperar. Los que estuvieron detrás del asesinato de Miroslava Breach seguramente ya anticipaban algo como ésto, y para cometer el crimen deberían de haber tenido alguna confianza de que el castigo para ellos no llegaría, que habría algún tipo de garantías y “protección” para que el crimen pudiese quedar en la impunidad. En cierto momento, para calmar los ánimos enardecidos de la gente y de los reporteros del país entero, el gobernador Javier Corral aseguró el 17 de abril de 2017 que ya se tenían plenamente identificados tanto a los autores materiales como a los autores intelectuales, diciendo en rueda de prensa: “Tenemos prácticamente todos los elementos para ir a la captura de los responsables y estamos reforzando con el mayor rigor científico, técnico y jurídico, el proceso y la cadena de custodia”. Sin embargo, no dió nombre alguno dizque con la finalidad de “no entorpecer el curso de las investigaciones”. ¿Por qué no se proporcionó a los reporteros del estado de Chihuahua la identidad de los autores intelectuales y materiales del crimen pidiéndoles coadyuvar con las investigaciones, habido el hecho de que si hay alguien que está familiarizado con todas las notas periodísticas y todos los hechos de lo que sucede en el bajo mundo son precisamente los mismos reporteros de los medios de comunicación? Y al día siguiente de la rueda de prensa en donde Javier Corral emitió sus afirmaciones asegurando que ya se tenían plenamente identificados los autores intelectuales y materiales del asesinato, el martes 18 de abril de 2017 apareció el cuerpo de un hombre ejecutado, identificado como Gabriel Federico Ochoa Cárdenas, un gallero de 55 años, con una cartulina al lado del cuerpo que decía: “Este es el marrano que asesinó a la periodista Miroslava por orden del 80 en complicidad con Pablo Ernesto Rocha, Esto es la prueba de que no queremos marranos haciendo injusticia”. También dejaron a un lado del cadáver la pistola calibre 38 con la cual la periodista Miroslava Breach presuntamente fue asesinada. La Fiscalía de Chihuahua se movió de inmediato para confirmar alegando pruebas sofisticadas de balística efectuadas por la Fiscalía del Estado que la pistola encontrada a un lado del cuerpo de Gabriel Federico Ochoa Cárdenas efectivamente era la misma arma con la que había sido asesinada Miroslava Breach. Y al estar muerto el sicario, pues el caso quedaba cerrado al no haber ya ningún asesino a quién consignar. En pocas palabras, una salida muy fácil y cómoda para poder “cerrar el caso”.

Sin embargo, surgió un problema mayúsculo, algo que suele ocurrir cuando se lleva a cabo un encubrimiento mal planeado de algún crimen, porque resulta que el presunto sicario, Gabriel Federico Ochoa Cárdenas, era un hombre inocente que nunca había tenido problemas con la justicia y carecía de antecedentes penales. Esto lo asienta La Columna de los Reporteros publicada el lunes 24 de abril de 2017 en donde dice: “El “juego” va de lo siniestro a lo macabro, de lo temerario al abierto reto hacia la autoridad estatal, las instituciones y la propia sociedad. En la ciudad de Chihuahua fue ejecutada una persona a la que le dejaron una cartulina y una pistola. El mensaje señalaba a un grupo criminal por el homicidio de la colega periodista, Miroslava Breach, y responsabilizaba al muerto por dicho crimen. Los peritos de la Fiscalía extraoficialmente habrían comprobado que se trata del arma usada en el asesinato de la compañera, pero el hombre ejecutado no tenía nada qué ver con actividades delictivas. Era un hombre de familia, inocente. También han aparecido ingredientes de peligrosa mezcla entre delincuencia y política, factores que presumiblemente están comprobados en el crimen de Miroslava. Panistas han emprendido una campaña negra contra priistas y viceversa. Publicaciones con información “extraoficial” señalan a blanquiazules y a tricolores en los hechos”. Y fue así como empezaron a funcionar las neuronas de algunos periodistas de Chihuahua. ¿Qué tenía que ganar un inocente gallero matando a una periodista a la que ni siquiera conocía? Fué entonces cuando la palabra chivo expiatorio empezó a recorrer los medios. Y fué cuando empezaron a voltear los ojos hacia un posible encubrimiento de un crimen de estado. Fué entonces cuando varios periodistas empezaron a ver a Javier Corral de una manera completamente distinta a como lo habían visto en el pasado.

La versión de que el autor material del asesinato de Miroslava Breach fue ajusticiado por cuenta propia por alguna banda del crimen organizado actuando gratis como policía investigadora y como juez emitiendo su propia sentencia se antoja francamente ridícula, por no decir estúpida. ¿Desde cuándo los desalmados criminales de la delincuencia organizada se toman sobre sí sin esperar ninguna recompensa económica la ya de por sí difícil y complicada tarea del esclarecimiento del asesinato de algún prominente periodista con el objetivo de castigar por cuenta propia al culpable actuando como justicieros defensores de la libertad de prensa y la libertad de expresión? Y suponiendo que la pistola dejada a un lado del cuerpo del chivo expiatorio Gabriel Federico Ochoa Cárdenas realmente haya sido la misma pistola usada para matar a Miroslava Breach, lo único que ésto probaría ante un tribunal es que quienes mataron al infortunado y humilde gallero fueron los mismos que los que mataron a Miroslava Breach. Siendo así, lo único a estas alturas que tal vez devolvería un poco la confianza de la gente en el manejo oficial del crimen de Miroslava Breach y los verdaderos motivos que haya tenido el autor intelectual para ordenar o pedir el asesinato de la periodista sería la liberación inmediata a la prensa de los nombres de los autores intelectuales y materiales que según el mismo Javier Corral ya estaban “perfectamente identificados”. Pero ni siquiera con todo lo sucedido el gobierno de Javier Corral hasta la fecha ha soltado ésta información que dice poseer, manteniéndola en el más absoluto secreto dizque “para no entorpecer las investigaciones”, una frase trillada que resume el pretexto ideal para dejar que vaya pasando el tiempo poco a poco sin hacer absolutamente nada hasta que llegue el momento de “darle carpetazo” al caso y el asesinato de la periodista Miroslava Breach quede impune al igual que el asesinato del reportero Adrián Rodríguez de Antena GRD Multimedia en la ciudad de Chihuahua (en relación a éste último véase véase mi trabajo El linchamiento de César Duarte).

Javier Corral y su séquito de cómplices incondicionales bajo la nómina estatal así como sus corifeos tanto dentro del PAN como los que trabajan para él en las redes sociales estuvieron acusando de muchas cosas al gobernador César Duarte, pero jamás lo acusaron ni ellos ni nadie de haber usado su puesto como gobernador de Chihuahua para mandar matar a nadie, como tampoco lo acusaron de haber establecido un pacto con algún cártel de las drogas como se presume que lo hizo el mismo Francisco Barrio cuando fue gobernador de Chihuahua de 1992 a 1998. Siendo así, si Javier Corral a fin de cuentas es el que estuvo detrás del asesinato de Miroslava Breach considerado como un crimen de estado, entonces Javier Corral no solo habría resultado ser tan malo como el hombre al que ha estado acusando de todo lo que se le pueda ocurrir, sino que resultó mil veces peor. Estaríamos hablando de un presunto criminal sentado en el Palacio de Gobierno de la ciudad de Chihuahua.

Quizá oliendo algo extraño y sucio en la tardanza de las investigaciones, anticipando la creciente posibilidad de que bajo el gobernador Javier Corral se le termine dando“carpetazo” al caso dejándolo en la más completa impunidad, en un evento realizado el domingo 23 de abril de 2017 en la Cruz de Clavos en el Parque Hidalgo en la ciudad de Chihuahua al cumplirse un mes del homicidio, Rosa María Breach Velducea, hermana de la periodista, dijo consternada “Pido al jefe del ejecutivo estatal que si por cualquier motivo resulta que su gobierno no tiene la capacidad o no puede esclarecer el asesinato de Miroslava y castigar a los asesinos, a los autores materiales y a los autores intelectuales, a todos, por encumbrados que estos estén, que así lo reconozca y que al menos no caiga en los oprobiosos esquemas del viejo régimen de fabricar chivos expiatorios”. Esta es una fotografía de la reunión de protesta en demanda del esclarecimiento del crimen sin la fabricación de chivos expiatorios como el pobre gallero de nombre Gabriel Federico Ochoa Cárdenas cuyo asesinato se suma ahora necesariamente al asesinato de Miroslava Breach para poder esclarecer el caso en su totalidad:

Rosa María Breach afirmó en la reunón de protesta que en su familia hubo siempre conciencia del riesgo que corría Miroslava por el desempeño de su labor, al tiempo que cuestionó que las autoridades no protegieran a la periodista. “Presentíamos y sabíamos, por simple lógica y porque algunas veces llegó a comentarlo, sabíamos que Miroslava corría peligro por los reportajes que escribía: críticos, con datos duros y contundentes, denunciando la corrupción que ahoga a Chihuahua, por las veces en que documentó también periodísticamente los sucios vínculos del poder políticos y empresarial con el crimen organizado. Seguramente otros que debieron protegerla no cumplieron con esa obligación”, aseveró. En el acto, Rosa María Breach recordó la trayectoria profesional de Miroslava, primero como directora de Comunicación Social en Los Cabos, luego como reportera en El Heraldo, El Diario de Chihuahua, La Jornada, Norte de Ciudad Juárez y, por último, en la creación de la agencia informativa MIR.

Entre los reclamos de los reporteros cuando protestaron ese 23 de abril en Chihuahua, se escuchó lo siguiente: “A los periodistas, el Estado nos ofreció también que participaríamos en una COMISION DE SEGUIMIENTO del caso para vigilar de cerca avances, plazos y transparencia en el proceso, de cara a la opinión pública y a nuestro gremio, pero en este mes tampoco hemos visto avances y esa comisión continúa en el aire. Es por ello que, para nosotros, mientras no observemos algún progreso real y tangible, el homicidio de Miroslava permanecerá como ha estado desde el 23 de marzo, en la impunidad”.

Si hubo alguna participación de gente incrustada en los niveles superiores del gobierno de Chihuahua presidido por Javier Corral, por mínima que sea, en la autoría intelectual del asesinato de la periodista Miroslava Breach Velducea del periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ, entonces quienes reclaman el pleno esclarecimiento del asesinato de la periodista Miroslava Breach Velducea están perdiendo su tiempo y tal cosa no ocurrirá, por lo menos no en los cuatro años y medio que le restan a Javier Corral Jurado como gobernador de Chihuahua, y lo único que puede esperarse es el encubrimiento propio de un crimen de estado.

Admitida como plausible la hipótesis de un crimen de estado fraguado desde los más altos niveles de gobierno en el estado de Chihuahua arrinconando al verdadero autor intelectual en un callejón sin salida, Javier Corral no sería tan torpe como para recurrir a un agente ministerial al servicio de su gobierno como en otros tiempos para ordenar la ejecución de una periodista tan destacada y conocida como Miroslava Breach, algo así sería extremadamente arriesgado y lo expondría desde todos los flancos a una caída estrepitosa. Pero podría hacerlo recurriendo a gente como su propio narcohermano que vive en los Estados Unidos, o recurriendo a la ayuda del presunto ex narcogobernador Francisco Barrio, o inclusive a contactos con el crimen organizado para pedirle ayuda a un cártel de drogas con el cual el gobernador Javier Corral ya pudiera haber establecido un pacto, una alianza (hay quienes sospechan que ésto ya se concretó cuando el gobernador Javier Corral se andaba paseando en el estado en donde el Cártel de Sinaloa es rey quizá presumiendo sus pelotas personalizadas de golf al capo de algún cártel de drogas importante mientras Chihuahua se hundía en la ola de inseguridad que terminó acabando con la vida de Miroslava Breach). Disponibilidad de recursos nunca le han faltado a Javier Corral para poder llegar a estos extremos, pero... ¿pedirle a la delincuencia organizada ayuda para acabar con la vida de una destacada periodista y enviarle así un mensaje intimidante a un medio de comunicación que le documentó tantas tropelías en el pasado tanto a él como a su tutor Francisco Barrio? ¿Y por qué no? Cuando se ha caído tan bajo como Javier Corral, llegar al extremo de maquinar asesinatos es el siguiente paso natural, porque como dice el refrán “el que del cielo resbala hasta el infierno no para".

Trabajando sobre la terrible hipótesis de que el crimen de la periodista Miroslava Brreach haya sido un crimen de estado detrás de cuya autoría haya estado el mismo gobernador Javier Corral. ¿Realmente hay alguien en todo el estado de Chihuahua que pudiera creer y esperar que el Fiscal General, César Augusto Peniche Espejel, tendría las agallas de irse en contra de su propio jefe, en contra del mismo hombre al cual le debe su cargo? En el mejor de los casos, si tal cosa hiciera, aún teniendo pruebas y evidencias contundentes en sus manos, podría esperar su remoción inmedita; y en el peor de los casos podría esperar convertirse en un muerto más elevando a tres la cifra de cadáveres en torno al caso (Miroslava Breach, el gallero Gabriel Federico Ochoa Cárdenas, y César Augusto Peniche Espejel). En su situación, y tomando en cuenta la dureza de corazón de su despiadado jefe, al Fiscal General no le quedaría otra opción más que seguir protegiendo a “su jefe”, el Señor Gobernador, deslindándolo de cualquier responsabilidad en el asunto. Esta es una de las ventajas de ejercer el poder y tener bajo control a todo el aparato de procuración de justicia por no decir al mismo poder judicial, la impunidad total en un crimen de estado y su encubrimiento dándole “carpetazo” al caso está plenamente garantizada al menos en México. Y si alguien lo duda, que se lo pregunte al ex Presidente Carlos Salinas de Gortari, o mejor dicho a su hermano Raúl que depositó más de cien millones de dólares en un banco suizo usando para ello una identidad falsa además de ser el presunto autor intelectual del asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, y quien pese a todo esto hoy goza de plena libertad paseándose de un lado a otro por las calles de México, exonerado por el sistema.

Los reporteros del extinto periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ presentaron personalmente una protesta al gobernador Javier Corral reclamándole el pleno esclarecimiento que les había prometido del crimen, ante lo cual Javier Corral salió con las evasivas de siempre, y más de uno de esos ex compañeros de trabajo de Miroslava Breach se quedaron con la impresión de que lo que le habían al yanqui texano había caído en oídos sordos. Y si aceptamos la hipótesis de que el asesinato de Miroslava Breach fue un crimen de estado con las acciones propias del encubrimiento de un crimen de estado, ¿esperaban acaso que Javier Corral se encaminara por su propio pie a su propia Fiscalía para confesar su autoría intelectual y firmar su propia admisión del ilícito con el fin de ser llevado a prisión de inmediato? ¿Esperaban acaso que el Fiscal General de Chihuahua pidiera a un juez una orden de arresto en contra de su propio jefe?

Visto todo lo anterior, debemos reflexionar en lo siguiente: ¿realmente sería capaz el yanqui texano Javier Corral, un individuo carente de valores movido por sentimientos de soberbia, arrogancia, envidia, rencor y venganza, capaz de llegar al asesinato para colmar sus deseos de eregirse en juez supremo aplicando la pena capital a quienes cree que le han afectado sus intereses? El domingo 26 de marzo apareció publicado ésto en La Columna de los Reporteros refiriéndose al rudo mantiendo una actitud casi de indiferencia ante tragedias como el asesinato de Miroslava Breach aferrándose a la actitud de un aprendiz plañidero, berrinchudo y obcecado:

Un hombre curtido en el ejercicio de la política brutal durante casi dos décadas y media como lo ha sido el gobernador, Javier Corral Jurado, choca de lleno con la figura de aprendiz plañidero, berrinchudo y obcecado, que trasluce ahora como jefe del mayor de los poderes del estado, el Ejecutivo. Corral no es el Pancho Barrio que duró contados meses como alcalde de Juárez para brincar algunos años después a la gubernatura. (Francisco Barrio) cometió tantísimos errores el de Satevó al frente del Gobierno estatal que bastaron tres años para desfondar el saldo electoral conseguido en julio del 92; devolvió su mayoría de siempre al PRI en el Congreso del Estado y al cabo de seis años también regresó la gubernatura al tricolor. Desde aquel tiempo el hoy mandatario estatal, Corral, empezó didácticas enseñanzas que le redituaron pingües espacios de poder, alcanzados a veces por las buenas, a veces por las malas. Bateaba como venía la bola. Bailó todos los ritmos. Los mismos miramientos que tuvo para tratar a César Duarte en la tribuna del Senado de la República y arrebatarle la gubernatura, los tuvo para tratar a su correligionario Jorge Manzanera para hacerse de su segunda posición más importante al inicio del historial de poder, la dirigencia estatal del PAN. No vayamos ni tan lejos ni tan cerca: en las urnas internas del PAN perdió Corral la candidatura al Senado pero con malicia inusitada movió los más altos hilos del poder federal y obtuvo el escaño en la mesa judicial, aplastando a Carlos Borruel y Cruz Pérez Cuéllar. Episodios cruentos para el terreno político. Lamió con odio sus heridas en sonorosas derrotas que no por esperadas significaron tropiezos importantes. Su primera búsqueda por la gubernatura cuando inició la distancia sin retorno contra su compadre Cruz Pérez Cuéllar; después la intención por hacerse de la dirigencia nacional del PAN frente a un “muchachito imberbe” como era visto Ricardo Anaya. Tuvo amplio catálogo de dicterios hacia el líder nacional blanquiazul. Derecho de pataleo. Tampoco por las buenas obtuvo la propia candidatura a gobernador en el proceso interno blanquiazul apenas el año pasado. Toda la maquinaria formal del PAN chihuahuense estaba lista para pasarle por encima y obsequiar la nominación a otras opciones, menos a él. En una encerrona del Comité Ejecutivo Nacional (PAN), Corral se impuso sin misericordia frente a Juan Blanco, Teresa Ortuño, Carlos Borruel y hasta Carlos Angulo que habían gastado algo de recursos para aceitar la estructura interna. La candidatura fue obsequiada oficialmente por Anaya pero operada por Gustavo Madero. Las artes usadas fueron las malas artes. Corral fue ‘dedodesignado’, tan simple como eso. Para efectos prácticos, al fin resultados positivos en una meta establecida.

No es comprensible, entonces, porqué Corral actúa como el más inocente de los bisoños. No hay argumento consistente para colocarlo entre los recién salidos del cascarón porque haya tomado el poder estatal hace apenas medio año. El gobernador la pasa furtivamente jugando golf y trasladándose en aviones privados como si no pudiera ser descubierto; no porque sea pecado hacerlo o porque no tenga dinero con qué querer, sino porque las condiciones del estado no lo permiten ni los resultados en la administración son lo suficientemente aceptables para merecer esos que son considerados lujos por donde quiera que se les vea. No se entiende que un tipo malicioso y forjado en la ofensiva y en la defensiva reaccione furibundo cuando periodistas “descubren” que juega golf en Mazatlán, el Country Club de El Paso, o el San Francisco Country, mientras en la región noroeste de la entidad uno de sus principales objetivos en materia de crimen organizado, “El 80”, se bate a duelo con sus enemigos de banda liderados por “El Cabo” con saldo de muchos muertos, heridos y población aterrorizada. “Tengo derecho al descanso”, argumentó lacónico, como si en espacios de poder semejantes pudiera haber momento para el reposo placentero. Si alguien sabe que en el modelo político mexicano no existen períodos vacacionales, es el propio gobernador. Todos los políticos toman sus descansos pero nadie los tiene específicamente calendarizados porque la población los reprueba. La percepción generalizada e histórica es que no se los merecen.

Casi momentos después de la refriega en el noroeste –Cuauhtémoc-Rubio– llegó el homicidio estrujante de la querida colega periodista, Miroslava Breach, conocida por décadas del propio gobernador y de miles de chihuahuenses, amiga del mandatario, amiga de decenas de periodistas. No actuó el gobernador ni como amigo de la colega, ni como gobernador, ni como político graduado en la adversidad. Lo hizo a la defensiva, exculpando a su administración y adoptando actitudes soberbias y discriminatorias en el manejo informativo. Amén de los cero resultados en las investigaciones. Abundante material para sus críticos y para la sociedad observadora. Creativo para las frases comunes, Corral se ha referido al manejo informativo como “mala leche” de periodistas que andan tras convenios publicitarios más que en búsqueda de la verdad en la generación de las noticias. Esa no parece la reacción de un político maduro y calloso, más bien es la conducta errática de una persona confundida entre la realidad que le rodea y sus propias convicciones mentales: “Yo estoy bien, Ustedes mal”. Podríamos coincidir en esa postura si el grueso de los chihuahuenses mantuviera su boleto comprado con el gobernador; si la mayoría lo aplaudiera y entrara en su defensa aún frente a su comportamiento. “Las redes ahora son despiadadas”, ha dicho el vocero del Gobierno estatal, Antonio “Toño” Pinedo, al hacer alusión del drástico cambio que han sufrido los usuarios de redes hacia la figura del gobernador comparado con el caudillo de campaña. El héroe contra César Duarte, es ahora el nuevo villano. Es así porque hay críticas exacerbadas a la intromisión en el Poder Judicial, a la entrega de contratos a empresas de amigos, a la frivolidad insólita del golf que en el caso de Duarte fue la debilidad por las pachangas con Juan Gabriel; a la carencia plena de obra pública. Es así por el regreso de la violencia, por la intervención en la Universidad Autónoma de Chihuahua y en el Instituto de Transparencia, por las peleas contra el independiente alcalde de Juárez, Armando Cabada, por la larga lista de omisiones o acciones negativas. Insistimos, el gobernador no es ningún neófito para ignorar el tremendo costo que un político debe pagar por todo lo relatado.

Algo grave ocurre en el interior del gobernador Corral que no le permite pensar siquiera como el político pragmático que debió ser frecuentemente para desarrollar con “éxito” su carrera. Tenemos señas y prueba inequívocas de que el idealista se ha ido para no volver más. Por lo que sabemos ni siquiera su antiguo mentor, Pancho Barrio, tuvo esa cara afición por el deporte de los aristócratas, el golf; menos aquellos guías morales Gómez Morín, Castillo Peraza, González Luna, el encendido orador chihuahuense Carlos Chavira; Christlieb... Aquellos líderes panistas que no retenían fragmentos u obras enteras de los fundadores eran repudiados por el hoy gobernador. Su “falta de contextura intelectual” –se decía de ellos- los conduciría por los mismos senderos de los priistas caciques y corruptos. Todo eso permanece en el olvido, incluido el código de ética sustituto de la foto de César Duarte en las oficinas del Gobierno estatal. Es posible, entonces, que Corral pretenda ser más duro y más férreo que sus antecesores o que su competencia política. Lo está logrando en contados casos como el Tribunal de Justicia, no en llevar a la cárcel a Duarte, no en disminuir la inseguridad, no en convencer a medios de comunicación, ni a periodistas ni líderes sociales, no en controlar a los poderosos sindicatos de maestros y de obreros...

El plato roto del desinterés, sea por soberbia, sea por orgullo, o franca ineptitud hacia la administración pública, lo están pagando todos los chihuahuenses.

Aunque Javier Corral se proclama a sí mismo como periodista y acérrimo defensor de la libertad de prensa, en realidad no es ni lo uno ni lo otro, y de hecho desde hace años que se le conoce su rostro duro como represor de la libertad de prensa y la libertad de expresión (en relación a ésto y la Ley Mordaza también conocida como Ley Corral, véase mi trabajo Negro Amanecer para Chihuahua en donde aparece reproducida gráficamente la imagen de un recorte de periódico publicada hace ya buen tiempo), Además de la periodista Miroslava Breach, otros periodistas que también han resultado ser demasiado “incómodos” para el gobernador Javier Corral también han estado siendo amenazados de muerte, y la impunidad total en la que se encuentran los asesinatos de periodistas caídos bajo el gobierno de Javier Corral está propiciando que aquellos que ejercen el periodismo investigativo de modo profesional como la periodista Patricia Mayorga Ordoñez (corresponsal de El Diario de Juárez en la ciudad de Chihuahua, y de la revista Proceso en el estado) vean como única alternativa salir de la entidad y alistar su exilio en el extranjero por enfrentar amenazas graves que ponen en riesgo su vida. He aquí con hechos, y no con palabras, el “paraíso de seguridad y tranquilidad para todos” que estuvo prometiendo “por mi santa madre y por todo lo más sagrado que pueda haber” el yanqui texano Javier Corral cuando era candidato a la gubernatura de Chihuahua. Éste ha sido el balance trágico. ¡Y el hombre sigue necio en ir en pos de la presidencia de la República, por más que lo quiera negar!

En su editorial alusivo a Javier Corral publicado el lunes 24 de abril de 2017 bajo el encabezado “El poder es para vengarse”, el analista Gerardo Cortinas Murra dijo: “Por desgracia, el carácter visceral de Javier se ha reflejado en un gobierno cuya característica esencial es la venganza política, a través del despido injustificado de cientos de burócratas cuyo único pecado es el ser militantes y/o simpatizantes del PRI; así como también, de un indiscriminado ejercicio de la acción penal en contra de decenas de funcionarios del sexenio pasado. Lo anterior, sin importarle, pervertir los principios del nuevo sistema de justicia penal y de utilizar al Poder Judicial como un aliado incondicional y sumiso: tal y como aconteció durante todo el sexenio de César Duarte. La declaración del fiscal Peniche sintetiza esta aberrante política gubernamental: “Al ver que algunos exfuncionarios de la pasada administración gubernamental tramitaban amparos, (nos dimos) a la tarea de revisar las actuaciones que tuvieron en su gestión... se descubrieron solitos”. En otras palabras, para el fiscal general (titular del órgano encargado de la persecución del delito), la simple promoción de un amparo en contra de una orden de aprehensión es sinónimo de un reconocimiento ‘tácito’ de culpabilidad penal del quejoso. El cinismo del fiscal Peniche es mayúsculo y reprochable. No es posible que ignore el principio penal de la presunción de inocencia.” A lo dicho por el analista Gerardo Cortinas Murra, aquí agregaremos que la venganza no está limitada al uso y abuso del poder usando los instrumentos del estado para ello, también se presta a recurrir a medios tan ilegales como horrendos, llegando incluso el asesinato, si se cree que se pueden derivar beneficios de ello, si se cree que el fin justifica los medios. Y quien puede caer tan bajo es precisamente alguien cuya personalidad reúne todas las características de duro, implacable y despiadado que se han documentado en estos trabajos.

La pregunta ¿fué un crimen de estado el asesinato de la periodista Miroslava Breach? puede ser reformulada de manera más directa del siguiente modo: ¿tuvo algo que ver el gobernador de Chihuahua Javier Corral en la autoría intelectual del crimen? O en forma más directa aún, ¿es el gobernador de Chihuahua un asesino? La sola posibilidad de ello, por remota que pueda ser, es algo que debería de pesar sobre la mente de muchos mexicanos a la hora de votar en las elecciones presidenciales del 2018, pensando siempre en el México que todos le queremos dejar a nuestros hijos. 

Seguramente habrá quienes tal vez digan que en los tiempos actuales es imposible que un asesino calculador y frío pueda llegar a ocupar la presidencia de México. Pues a quien lo dude, se le invita a leer el libro Un asesino en la presidencia, escrito por el periodista José Luis González Meza, el cual en palabras de su propio autor, le costó tres golpizas, cuatro atentados de muerte y la necesidad de emigrar hacia Estados Unidos con todo y su familia, esto después de que José Luis González Meza rechazara trabajar en el equipo de trabajo de Carlos Salinas de Gortari además de negarse a recibir un cheque cuantioso de manos de, su propio hermano, Raúl Salinas de Gortari. Sobre ésto último, el periodista González Meza afirma:

Raúl [Salinas] me dijo – “Mire Licenciado esto lo resolvemos, véngase para acá, va a trabajar con nosotros...” Me acuerdo que tenía una chequera de un banco americano, me la puso y me dice -“Póngale ceros licenciado” me negué diciendo que no era mercenario y que lo único qué yo quería es que me dejarán trabajar. Le dije, usted déjeme trabajar en la oposición no se preocupe y yo no publico el libro.

Sin embargo, José Luis González Meza siguió con la publicación de su documento desde Estados Unidos, después de recibir varias golpizas, y de pedir asilo político:

En aquella época yo hice una descripción del México que vivieron los asesinatos, más de 500 de personas del Partido de la Revolución Democrática, la falta de garantías, la tortura. A mi me ayuda en mi asilo político, American Watch, Amnistía Internacional, y una fundación que se llama “Robert Kennedy” que se dedica a defender los derechos humanos que son violados en los distintos países ¿Por qué? EN virtud de toda la documentación que llevaba, las golpizas que me habían dado y contaba también con un certificado qué me había dado el Memorial Hospital de Miami, testigos, pruebas, llevé también periódicos.

Pero la saña en contra del periodista González Meza no terminó allí, y el régimen de Carlos Salinas de Gortari intentó, incluso, culparlo del magnicidio de Luis Donaldo Colosio:

De repente me caen a la casa en Jalisco y Orizaba en Ciudad Madero, para decirme que tenía que comparecer en la PGR sobre una averiguación pero no me dijeron de qué se trataba. Llegué a las 10:00 de la mañana, dejé gente buena afuera esperando por mi, cité a la prensa, y me soltaron a las 2 de la mañana cuestionándome qué yo era uno de los autores intelectuales de Luis Donaldo Colosio.

Quieren saber quien es el autor intelectual de la muerte de Luis Donaldo Colosio? Anótele señorita: Es chaparrito, está pelón y orejón y está en Irlanda y se llama Carlos Salinas de Gortari. ¡Ya no gasten!

Al final, ¡infelices! Me muestran una carta qué supuestamente yo le envié al asesino Mario Aburto, felicitándole por su acción y remitida desde Laredo Texas, jamás viví ahí y la letra tampoco era la mía. Y en ese momento solicité la presencia de un calígrafo y así fue, ¡cabrones! Ahí estaba yo haciendo la pinche carta. Me preguntaban y yo les decía qué les respondería porqué no tenía nada qué ocultar, estuve asilado en Estados Unidos y además no tenía porqué matar a éste buen hombre y por si fuese poco, jamás regresé a México. A él lo mató Salinas porqué era un buen hombre.

El presunto patrocinio económico de este libro le costó al líder sindical de PEMEX Joaquín Hernández Galicia, POR APOYAR LA DISEMINACION DE LA VERDAD, 11 años de su vida en la cárcel. Esto es lo que se sacan aquellos que se atreven a denunciar a cualquier político poderoso en camino hacia la presidencia de México o que ya se encuentre ocupando la presidencia de México. (Todavía hoy, los principales medios de comunicación le dan amplia preferencia en su cobertura a los políticos y funcionarios y ex políticos y ex funcionarios poderosos y afamados que a quienes los denuncian, y un ejemplo reciente lo tenemos en la entrevista que se le concedió en MILENIO Televisión el 24 de abril de 2017 al asesino Carlos Salinas de Gortari en el segmento nocturno titulado El asalto a la razón dándole amplia cobertura y preferencia en la exposición de sus puntos de vista, pero cerrándole dicho espacio y de hecho cualquier espacio en MILENIO Televisión a José Luis González Meza que fue quien lo denunció en su libro Un asesino en la presidencia.) En México, es perfectamente posible que un asesino calculador y frío pueda llegar a la presidencia, aunque esto ya se sabía desde los tiempos del traidor carnicero Victoriano Huerta (por ironía del destino Victoriano Huerta murió en la misma ciudad norteamericana en la cual nació el yanqui texano Javier Corral) en contra del cual luchó heroicamente Pancho Villa junto con sus heroicos Dorados hasta lograr que abandonara el país y se fuera huyendo como el cobarde que era hacia los Estados Unidos. No quede duda pues de que es perfectamente posible que hoy mismo un asesino de periodistas pueda llegar a ocupar la gubernatura de un estado o hasta la presidencia de México, si es lo suficientemente cínico y astuto para manipular ventajosamente las barajas que le ofrece el destino.

Aún pese al flujo creciente de comentarios negativos y las crecientes sospechas sobre el gobernador Javier Corral en torno a una posible autoría intelectual suya en un presunto crimen de estado cometido en contra de la vida de la periodista Miroslava Breach, ello no detuvo a la administración del Nuevo Amanecer en la implementación de una lista negra de periodistas... ¿futuros candidatos para amenazas de muerte seguidas de alguna ejecución seguida de más amenazas de muerte para continuar acallando la libertad de prensa y la libertad de expresión en Chihuahua? Simple y sencillamente, el yanqui texano Javier Corral ya no le dió importancia alguna a tener que seguir disimulando y tener que tratar de guardar las apariencias. No le importó. Esto lo deja en claro el siguiente reportaje elaborado y radiado al aire a partir del martes 2 de mayo de 2017 por el canal local de televisión XEJTV de Ciudad Juárez:

Corral llama ‘peligrosos’ a periodistas de Juárez
XEJ-TV
Ciudad Juárez, Chihuahua
2 de mayo de 2017

El gobierno del Estado tiene etiquetados a “reporteros peligrosos” para la administración de Javier Corral Jurado, de acuerdo a una lista que elaboraron y la cual proporcionaron a funcionarios para que tengan ‘cuidado’ con la información que dan a conocer.

Desde que Javier Corral Jurado tomó posesión como gobernador de Chihuahua, el panorama para ejercer el periodismo es cada vez más complicado en la ciudad y en el estado, debido a que busca controlar todo lo que se difunde en los medios de comunicación.

A canal 50 llegó un documento oficial en el que se etiqueta a los reporteros de Ciudad Juárez considerados como un “peligro para el estado”.

Ahí se tiene identificados a quienes realizan su labor en forma diaria en las calles de la ciudad.

Este análisis de medios dice textualmente que actualmente no existen medios amigos por más amistad que se tenga con los reporteros o periodistas pertenecientes a cada empresa.

Cualquier información que los funcionarios les manifiesten, ya sea de manera informal, no oficial o “fuera de libreta”, es su responsabilidad, por lo que se recomienda no caer en confianza.

El reportero no es el enemigo, solo es la encomienda que le ha marcado su empresa, lo anterior, derivado de la falta de convenios o contratos por parte del gobierno del estado, de ahí la razón por la que ejercen presión, intentarán intimidar o magnificar errores.

Pudiera tratarse de un simple análisis, pero existen ciertos calificativos que destacan en contra de los periodistas.

Algunos de los reporteros que se consideran de mayor peligro para la actual administración de Javier Corral Jurado son de El Diario de Juárez. Los reporteros de mayor cuidado, dice el documento, son Gabriela Mijares, Luz del Carmen Sosa y Rocío Gallegos.

Del periódico Norte, Erika Martínez y Omar Barranco. De El Mexicano, Juan Ramón Rosas y Juan Salazar.

En Calibre 800 se destaca a Ignacio Gallardo a quien se le cataloga como crítico y se le señala por presionar para conseguir pagos y contratos. De Radio Net está Adrián Macías.

De 860 noticias, Iris González es la mencionada, la califican como muy justa pero demandante y crítica. En los medios televisivos como Canal 44, aparece Johana Meza, a quien catalogan como incisiva y directa.

En Canal 50 y Juárez Hoy están Víctor Armando Rey e Israel Muñoz los de mayor peligro, ambos incisivos y directos. El segundo en mención es de mayor cuidado.

“El que tiene que responder a estas interrogantes es gobierno del estado. ¿Por qué lo elaboró? ¿Cuál es su intención? Me queda claro que en cualquier momento en gobierno llevan a cabo este tipo de análisis y es hasta cierto punto conveniente que ellos tengan dimensionado cuántos medios hay y quiénes son las personas que trabajan en los medios, pero esto tiene una utilidad y el gobierno tiene que responder a eso’’, comentó Gabriela Mijares.

Mencionó que le llama la atención que hay una serie de calificativos a sus colegas que le parecen un tanto injustos, desproporcionados y que no deberían existir de un gobierno que al menos en el discurso se vende como un gobierno plural y transparente.

“Esto es muy grave que el gobierno esté armando una estrategia de comunicación social basada en tratar de eliminar a las voces críticas, el hecho de que aparezca una lista en la que se está señalando a los periodistas más críticos de los diferentes medios de Juárez como para alertar a los funcionarios del gobierno del estado de que tengan cuidado con esos periodistas, lo que se está haciendo es una estrategia para acallar y quitarles fuerza a las voces críticas’’, dijo Carlos Omar Barranco.

‘‘Este es un atentado contra el derecho de la información de los juarenses, el hecho de que haya una lista que se mencione más allá de los medios, con nombres directos de periodistas, es una situación muy grave, es un atentado contra el derecho a la información, porque los periodistas trabajan para que la comunidad esté informada”, recalcó Erika Martínez.

Esta es la lista negra de comunicadores que en forma de documento semi-oficial del gobierno del estado de Chihuahua fue filtrado por algún delator del yanqui texano Javier Corral al canal de televisión XEJ-TV:

En la lista negra, que fue elaborada el 2 de febrero de 2017, no aparece el nombre de la periodista Miroslava Breach bajo la sección que corresponde al periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ. No sería descabellado pensar que tras el asesinato de Miroslava Breach, la lista negra haya sido "actualizada" en abril de 2017, con un funcionario muy importante sentado en una silla en el Palacio Estatal de Chihuahua diciendo con gran satisfacción: "Un periodista menos". ¿Qué otra cosa se puede esperar de alguien que para saciar su infinita sed de venganza usó implacable su enorme poder para destruír mediáticamente con toda la saña posible al ex gobernador César Duarte usando para ello filtraciones a los medios de datos no corroborados y supuestos mucho antes de que se le fincaran cargos formales para obtener una orden de arresto en su contra?

Al mismo tiempo que se conocía la existencia de la anterior lista negra, Javier Corral continuaba dando francas muestras de una creciente irracionalidad, y he aquí una de ellas, un meme en su cuenta personal de Facebook donde sonriendo orgulloso aparece acompañándose de un soldado al servicio del siniestro Lado Obscuro de la Fuerza por un lado. y acompañado de su gran héroe al que siempre ha admirado el tenebroso Darth Vader por el otro, los cuales lo tienen flanqueado al centro de estos representantes más obscuros del Imperio, quizá develando con ésto subconscientemente Javier Corral su verdadera personalidad al asociarse con la simbología siniestra de la saga Star Wars, esto a la vez que en Ciudad Juárez un policía era asesinado y otro herido en una emboscada sangrienta tras el ataque a una patrulla:

¿Debe suponerse que a un cada vez más desequilibrado Javier Corral le gusta mucho presumirse estar asociado con el Lado Obscuro de la Fuerza? Ante lo cual varios seguidores suyos en su cuenta de Facebook como Adela Campos le respondieron diciendo “para payasadas sí tiene tiempo... y Chihuahua sin gobernador. Una prueba más que lo único que le importa es sentir que es poderoso... qué vergüenza; póngase a trabajar, pobre gente que votó por usted”. Y hubo muchos otros comentarios negativos aún peores en contra de Javier Corral en sus cuentas de Facebook y Twitter, recordándole en malos términos a la autora de sus días, la mayoría de los cuales Javier Corral estuvo borrando tan rápidamente como podía de su cuentas de Facebook y Twitter dándose el tiempo necesario para llevar a cabo tales purgas.

Reaccionando ante la inesperada revelación pública de la lista negra de periodistas y comunicadores, la Red de Periodistas de Juárez dió a conocer el siguiente comunicado a la ciudadanía:

Odia Corral a periodistas
LaPolaka.com
3 de mayo de 2017

En el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa que hoy se conmemora, la Red de Periodistas de Juárez denuncia y recrimina el nuevo modelo de comunicación pública instrumentado desde el Gobierno del Estado de Chihuahua, no sólo porque atenta en contra del libre ejercicio del periodismo, sino porque genera y promueve un clima de odio en contra del gremio.
Aun cuando esta situación ha sido expuesta y cuestionada por varios colegas a funcionarios estatales, y hasta al gobernador Javier Corral, en más de una ocasión y en distintos escenarios, la estrategia de descalificación en contra de los periodistas continúa y cada vez más se radicaliza en Chihuahua por parte de servidores públicos, particularmente los encargados del área de Comunicación Social.
Diversos elementos muestran que tan sólo en las oficinas estatales en Ciudad Juárez se considera que los periodistas e integrantes de los diferentes medios privados de comunicación son parte de un frente a combatir.
En lugar de generar dinámicas de comunicación que permitan que los hechos y decisiones tomadas en las oficinas de Gobierno sean del dominio público y sujetos a debate, se optó por el control de la “agenda”.
Un ejemplo de ello lo deja de manifiesto el jefe del Departamento de Comunicación Social en Ciudad Juárez, Luis Antonio Cardona Galindo, en conversaciones vía mensaje de texto con otros integrantes de esa oficina asignados a distintas dependencias.
Tal situación está plenamente documentada en una serie de fotografías de las conversaciones entre varios voceros estatales a través de un chat a través de WhatsApp, las cuales se hicieron llegar a la Red de Periodistas de Juárez.
“Es aquí donde el que pega una vez, pega dos veces. Lo que sigue es continuar con lo nuestro. La agenda la marcamos nosotros. Actuemos libres, sin temor. Ellos nos necesitan. No somos absolutamente culpables de lo que sus empresas no cubren”, dice Luis Cardona en mensajes de texto enviados a un grupo de empleados y a los que se tuvo acceso.
El servidor público, quien anteriormente se desempeñó como periodista y denunció agresiones en su contra, gira diversas instrucciones al personal de Comunicación, a quienes les recuerda que “los reporteros no son nuestros amigos” y que “cuando nuestros funcionarios no pueden declarar, no declaran. Así de sencillo”.
Otros términos usados por el funcionario son: “El pendejo de Eleazar Lara no tuvo de leer siquiera la disculpa pública del Estado”; “Lucy Sosa sale a defender al pasquín donde escribe, con un hashtag #noteequivoques cómo estará el pesebre que tiene que usar redes para defender su periódico corrupto y agachón. Seguro usará la red de periodistas para victimizarse, mediocres, pusilánimes”; “qué tan jodido está el texto que firma Mijarez que deben contratar una firma que les sirva de fuente…”.
Estas conversaciones se suman a un oficio difundido ayer por el Canal 5, en el que también exhibe la existencia de criterios de comunicación social que, lejos de tratar de vincular a la ciudadanía con el trabajo gubernamental, enlista a los medios y a sus periodistas por grados “de cuidado”.
Desde esta Red, formada por periodistas en activo, se le recuerda al actual Gobierno del Estado que ya exhibió listas de empresas de medios y particulares que recibieron contratos económicos de comunicación social con el anterior gobierno, y que en éstas no aparece ninguno de los periodistas mencionados en las conversaciones en las que se les asignan categorías y calificativos.
No hay, por ningún motivo, justificación para el grado de confrontación con los representantes de los medios que se exhibe en las conversaciones y el documento exhibido como “Análisis de medios y reporteros”.
El gobernador Javier Corral ha denunciado que el Gobierno o priista que lo antecedió utilizó recursos públicos para silenciar voces críticas y comprar líneas editoriales con dinero público.
Sin embargo, el actual, panista, utiliza la descalificación generalizada contra la prensa para acallar las críticas y argumentos que rayan en la ideología.
Por ser éste un Gobierno de alternancia, el resultado del cambio en Chihuahua resulta meramente nominal ante esta continuidad de la ambición por controlar la libre expresión, corazón mismo de la democracia.
En un entorno de vulnerabilidad, violencia e impunidad generalizada en la entidad, este comportamiento sólo genera mayor desconfianza hacia autoridades que, aun con cambios de partido, no muestran compromisos claros con la libertad de expresión, sino más bien operan en la lógica de la vendetta y, como muestran los comentarios anteriores, la ideologización de un trabajo que no tiene más que hacer RESPETAR las garantías consagradas en la Constitución del país y el trabajo periodístico.

Suponiendo una autoría intelectual de Javier Corral en el asesinato de Miroslava Breach, las posibilidades de que se haga justicia a nivel estatal sobre dicho crimen son cero. No solo Javier Corral tiene el control absoluto de la fiscalía del estado de Chihuahua que es la que debería perseguir de oficio este tipo de crímenes, también tiene el control del poder judicial a través de un ex procurador panista de tan mala fama como Francisco Molina Ruiz, el gran encubridor y el gran corrupto (más detalles sobre ésto en mi trabajo Negro Amanecer para Chihuahua). E inclusive, por si no bastara con todo ésto, Javier Corral se ha negado terminantemente y se ha opuesto a través de la mayoría de diputados integrada por sus comparsas panistas en el Congreso a que se le ponga fin al privilegio del fuero en Chihuahua. Todo esto garantiza al cien por ciento una impunidad total en el asesinato de Miroslava Breach, y las manifestaciones mensuales en demanda del esclarecimiento del crimen pueden terminar en el olvido sin ningún propósito útil, a menos de que mediante una denuncia alguna organización de periodistas le pida directamente a la federación (Procuraduría General de la República) abrir una carpeta de investigación en contra del yanqui texano Javier Corral, gobernador de Chihuahua, por una presunta autoría intelectual en el asesinato de la periodista del periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ Miroslava Breach. A menos de que los periodistas que reclaman una justicia que cada vez se ve más lejana en el caso de Miroslava Breach estén dispuestos a enfrentar los riesgos de hacer algo así (sobre todo en un estado como Chihuahua en donde el autócrata y autoritario Javier Corral está acaparando bajo su control directo a los tres poderes de gobierno), no habrá nada más que puedan hacer y las reuniones de protesta en el 23 de cada mes llevadas a cabo en la ciudad de Chihuahua carecerán de ningún propósito útil.

La historia nos dá muchísimos ejemplos de gente que embriagada de poder termina delirando, inmersa entre su egolatría y su locura cada vez más evidentes, tales como Calígula, Adolfo Hitler, y más recientemente el dictador venezolano Nicolás Maduro y el líder norcoreano Kim Jong Un, y muchos más. Es hora de recordar esas lecciones de la Historia y prepararse para lo que se pueda venir en Chihuahua y en México, porque cuando se comete el error social de entregarle el poder a esta clase de gente, los resultados finales suelen ser funestos.

Pese a su actitud hostil en contra de la libertad de prensa y en contra de aquellos que ejercen profesionalmente el periodismo investigativo y a los cuales aborrece, ello no le ha impidido jamás a Javier Corral tener el descaro de encabezar personalmente eventos como la ceremonia de entrega del Premio de Periodismo José Vasconcelos llevada a cabo en la ciudad de Chihuahua en 2016, ocasión que aprovechó para autoelogiarse y autofelicitarse a sí mismo por lo que cree que han sido y siguen siendo sus grandes e históricas aportaciones al periodismo y a la libre expresión.

El lunes 7 de agosto de 2017, con Javier Corral a su lado, al ser cuestionado en torno a los avances de la indagatoria sobre el asesinato de Miroslava Breach el fiscal general, César Augusto Peniche Espejel pidió a los periodistas juarenses y chihuahuenses un voto de confianza al trabajo de investigación realizado por el Ministerio Público en torno al asesinato de Miroslava Breach Velducea, repitiendo la mismo guión preparado para tales momentos: “Efectivamente, como lo comentó el gobernador, es un caso que está muy avanzado, que se ha estructurado en base a evidencia científica, tenemos avances muy importantes, pero estamos en un momento en el cual no podemos hacer público ningún contenido del estado en el cual se encuentra la indagatoria”. En pocas palabras, el caso estaba prácticamente resuelto, y solo quedaban pendientes detalles menores como arrestar tanto al autor material como al autor intelectual del crimen, casi nada. El voto de confianza pedido por el fiscal Peniche no es muy diferente al voto que Javier Corral le pidió a los universitarios prometiéndoles que ya no pagarían un solo centavo de colegiaturas en caso de ganar las elecciones, o el voto que Javier Corral le pidió a los juarenses prometiendo que la Junta Municipal de Aguas sería municipalizada de inmediato y el saqueo de los recursos obtenidos por dicho organismo terminaría de inmediato también en caso de ganar. lo cual se antoja cada vez más difícil de asimilar cuando una cantidad creciente de comunicadores están llegando a la conclusión de que, en el caso del asesinato de la periodista Miroslava Breach, se les ha estado dando atole con el dedo. El riesgo es que la creciente falta de credibilidad y la cercanía de las elecciones presidenciales de 2018 en México que para el yanqui texano Javier Corral tienen una importancia enorme eventualmente lo empuje a la fabricació de un “culpable” adecuado (de preferencia muerto, porque esos ya no pueden hablar en defensa propia desmintiendo las explicaciones oficiales) acompañado de una anécdota creíble para el consumo popular fabricada quizá en la misma fiscalía del estado de Chihuahua si no en el palacio de gobierno.

Si hay una autoría intelectual del gobernador Javier Corral detrás del asesinato de Miroslava Breach así como las posteriores amenazas de muerte anónimas a los trabajadores del periódico Norte de Ciudad Juárez incluído el mismo gerente general con la finalidad de obligar a dicha empresa a cerrar, ¿cómo explicar entonces las muestras de consternación, las gesticulaciones de pesar, y la presunta solidaridad de Javier Corral con los periodistas de Chihuahua cada vez que se le cuestiona acerca de la impunidad en el asesinato de la periodista? Para una persona ordinaria montar tales representaciones teatrales podría ser harto difícil, pero no es el caso tratándose de alguien como Javier Corral, una persona enferma que así como dice una cosa hoy con la mayor naturalidad del mundo mañana puede desdecirse y afirmar lo contrario o hacer lo contrario sin que le importe lo burdo y lo obvio de sus posturas incongruentes, tal es el perfil clínico del mentiroso compulsivo, y Javier Corral ha dado ya bastantes muestras de encajar en dicho perfil como lo documentan los hechos recopilados en mis trabajos. Javier Corral es muy capaz de mandar matar a alguien y media hora después presentarse muy consternado ante los familiares del muerto para expresarles sus condolencias y darles más profundo pésame prometiéndoles que el crimen no quedará impune. Su capacidad de simulación es ilimitada, y su hipocresía no conoce límites, demotrando lo enfermo que está al igual que otros personajes con un historial semejante tales como Nicolás Maduro, Augusto Pinochet, Rafael Leónidas Trujillo, Luis Echeverría Alvarez, Saddam Hussein y Hitler, todos ellos mitómanos y desequilibrados en grado sumo.

Al cumplirse en junio de 2017 los tres meses del asesinato de la periodista Miroslava Breach sin haberse presentado absolutamente ningún avance sobre sobre el caso, acudieron a la ciudad de Chihuahua Jan Jarab y Edison Lanza, representante de la oficina del Alto Comisionado de la ONU-DH y relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), respectivamente, para condenar la falta de resultados y la falta de justicia en un acto se realizó en la Cruz de Clavos, ubicada en la plaza Hidalgo frente al Palacio de Gobierno, en el Centro Histórico. Jan Jarab recordó que a finales de 2016 estuvo por primera vez en Chihuahua; y en aquella ocasión fue entrevistado por Miroslava. En su segunda visita dijo: “nunca habría pensado que la próxima vez que estuviera aquí, Miroslava sería la próxima víctima de esta violencia brutal”. En nombre de la oficina del Alto Comisionado de la ONU-DH, se exigió a las autoridades (léase, Javier Corral) justicia para este y los otros casos de comunicadores asesinados. Por su parte, Edison Lanza dijo del asesinato de Miroslava que había sido un ataque brutal y aberrante al ejercicio de la libertad de expresión. Terminado el evento, a los reporteros de Chihuahua no les quedó más opción que prepararse para el siguiente reclamo a ser llevado a cabo el 24 de julio de 2017 en protesta por los cero resultados, igualmente inútil al caer en los oídos sordos del yanqui texano Javier Corral, para ser seguido seguramente por otro reclamo en agosto de 2017, y otro reclamo en septiembre de 20127, y así sucesivamente hasta irlos cansando a todos y apostarle a la desmemoria de la gente. Esta es la tónica de un crimen impune y una justicia en entredicho, esta es la manera de gobernar de Javier Corral, ésto es lo que se podía esperar de él dados sus antecedentes como enemigo acérrimo de la libertad de prensa y la libertad de expresión, no se podía esperar ninguna otra cosa de quien desde hace ya bastantes años había impulsado su propia Ley Corral o Ley Mordaza en contra de los trabajadores de los medios de comunicación, más ahora que tienen tanta cola que le pisen con todas las barbaridades en las que ha estado incurriendo el yanqui texano.

Faltando tan solo cinco días para cumpliirse cuatro meses de total impunidad en el asesinato de la periodista Miroslava Breach del hoy extinto periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ, ocurrió un incidente bochornoso que podría tomarse como una confirmación del nerviosismo creciente de Javier Corral ante la difusion en Internet y en las redes sociales de la hipótesis que coloca a Javier Corral en la cabecera de la lista de sospechosos de una autoría intelectual en el asesinato de Miroslava Breach, confirmando también el afán de Javier Corral por evitar hasta donde sea posible preguntas incómodas relacionadas con el asesinato impune de Miroslava Breach. El jueves 17 de agosto de 2017 antes de salir del Centro de Convenciones Cibeles en donde dijo enojado “No voy a dar conferencias de prensa cada que quieran”, al ser abordado por periodistas y en donde al salir del evento únicamente accedió a responder a la cadena norteamericana CNN pero no a los medios locales, Javier Corral colocó su mano izquierda sobre el abdomen de la periodista Itzel Ramírez, a quien empujó hacia atrás, tras lo cual los “guaruras” del gobernador Javier Corral también hicieron fuerza contra la reportera, a quien en el forcejeo por apartarla de Corral le dieron un golpe en la quijada. Esta es la fotografía del día en el que Javier Corral mostrando en su rostro su talante y sus gorilas a sueldo hicieron lo suyo en contra de la libertad de prensa:

En otros tiempos en los que el PAN se presentaba ante el pueblo como el partido purificador anti-corrupción por excelencia, una de las cosas que criticaban mucho al entonces PRI-gobierno era el uso descarado de guardaespaldas matones tipificados en la novela homónima El Guarura de José Pérez Chowell. Hubo de llegar una nueva generación de panistas y pseudo-panistas como Javier Corral para convencer a los pocos idealistas que quedaban del PAN del ayer que la otrora corrupta práctica de rodearse de guaruras tal vez no era una cosa tan mala, sobre todo considerada bajo la nueva tónica de que si los del PRI hacen algo esntonces eso está muy mal y debe ser condenado de la manera más enérgica posible, pero si los del PAN hacen exactamente lo mismo entonces se vuelve justificable al cien por ciento y hasta debe ser alabado como algo muy bien hecho porque a fin de cuentas la intención es lo que cuenta. ¿O no es así?, podría decirnos el yanqui texano Javier Corral.

En la sección editorial del periódico en el cual labora la infortunada reportera se asentó lo siguiente el viernes 18 de agosto de 2017 bajo el encabezado “Aparece el gobernador en faceta troglodita”:

Ocurrió ayer un incidente en el Centro de Convenciones Cibeles que ni debe pasar desapercibido, ni quedarse como asunto “cotidiano”, ni mucho menos repetirse. El gobernador del estado, Javier Corral, rechazó contestar un par de temas que le serían expuestos por una reportera de El Diario. Repitió que no daría conferencia de prensa aunque sí daba información a periodistas de CNN. Hubo insistencia. Repuso el mandatario que tenía apuro e hizo a un lado con la mano –empujó– a la periodista. Entraron en acción los guardaespaldas de Corral y entre los manoteos golpearon a la compañera. Quizá no a propósito pero hubo golpes y hubo daño, físico y emocional. Esa actitud del jefe del Ejecutivo coloca en alto riesgo la integridad de los periodistas que deben tratarlo cotidianamente y elimina de tajo el derecho de los chihuahuenses a conocer la información y los posicionamientos institucionales en manos de Javier Corral, no como particular sino como gobernador del estado. Es lastimoso que eso ocurra en tiempos cuando se creían superadas las conductas antediluvianas y cuando la promesa del régimen blanquiazul fue siempre de respeto pleno al ejercicio periodístico. Era de los dientes hacia afuera.

Al haberse cumplirse medio año de la más absoluta y total impunidad en el asesinato de Miroslava Breach, los medios confirmaron a la ciudadanía chihuahuense que a los familiares de Miroslava Breach la Procuraduría General de Justicia de Chihuahua les había estado negando rotundamente cualquier tipo de acceso al expediente de las investigaciones (si es que existe algún expediente) y hasta la fecha los familiares ignoran si realmente hubo algún avance como lo proclama pomposamente a los cuatro vientos Javier Corral aplaudiendo la brillantez de las supuestas pesquisas con las que los fiscales a su servicio y a sus órdenes dizque supuestamente ya resolvieron el caso. La "verdad oficial" es que el caso ya está resuelto en su totalidad y lo único que hace falta para cerrarlo por completo es detener a los asesinos (supuestamente ya identificados aunque la Fiscalía jamás ha dado a conocer un solo nombre) para llevarlos a la cárcel es la palabra del mismo Javier Corral, por lo que pueda valer. Aún si se le concede a Javier Corral el beneficio de la duda, hay otro asunto inexplicable. Cuando un caso que involucra un delito grave, cualquiera, está ya completamente resuelto "por obra de unas investigaciones brillantes que han permitido identificar completamente a los autores intelectuales y materiales del crimen", una de las primeras cosas que se llevan a cabo es obtener las órdenes de aprehensión para proceder a la captura de los culpables. Pero a más de un año de haberse cometido el asesinato de Miroslava Breach, la Procuraduría General de Justicia de Chihuahua no había tramitado ante ningún juzgado penal en todo el estado de Chihuahua ninguna orden de aprehensión en contra de ningún culpable o sospechoso involucrado en el crimen de Miroslava Breach. Esto necesariamente tiene que suministrar más duda y desconfianza, porque si públicamente el mismo gobernador de Chihuahua Javier Corral ha estado anunciando a los cuatro vientos que el crimen ya está completamente esclarecido, una noticia que de ser cierta obviamente debería de poner a temblar a los culpables motivándolos a huír del estado lo más pronto posible, el dejar transcurrir tanto tiempo sin tramitar ninguna orden de aprehensión ciertamente sería una manera de darles tiempo más que suficiente para emprender la huída. Y puede considerarse que más de medio año ha sido tiempo más que suficiente para permitirles emprender la huída hacia otro estado o inclusive hacia otro país. Por otro lado, si los culpables del crimen no temen ser arrestados por tener plenas garantías y seguridades dadas por gente muy importante dentro del gobierno del estado de Chihuahua de que no procederá en contra de ellos, ¿para qué huír, para qué fugarse?

Es entendible que se le niegue el acceso del expediente de las investigaciones de un crimen inclusive a los propios familiares de la víctima, habido el hecho de que para los detectives todos son sospechosos en tanto no se resuelva el caso recabando pistas y evidencias. Pero si un caso ya está resuelto, y los familiares de la víctima ya están exonerados por las propias autoridades, ¿por qué negarles acceso al expediente? Los familiares de la víctima serían los últimos interesados en soltar información a los medios de cosas que puedan entorpecer las investigaciones, pero si las investigaciones ya concluyeron, y de manera "exitosa" según el yanqui texano Javier Corral, ¿qué es lo que se teme tanto que los familiares puedan revelar a los medios? ¿La confirmación de que todo lo afirmado por el gobernador Javier Corral fueron puras mentiras?

Como un disco rayado repitiendo la misma cantaleta, el viernes 6 de octubre de 2017 tras cumplir un año en el poder como gobernador de Chihuahua Javier Corral Jurado repitió por enésima ocasión ante los medios que "¡El caso Miroslava ya está resuelto!". Y no solo el caso del asesinato de Miroslava Breach, tambien el caso del asesinato de otro trabajador de los medios de comunicación, el reportero de radio Adrián Rodríguez (véase más sobre éste caso en mi trabajo El linchamiento de César Duarte), porque según Javier Corral, ambos crímenes están totalmente resueltos quedando tan solo unos cuantos detalles menores pendientes como pedir de inmediato a un juez penal girar las órdenes de aprehensión en contra de los autores intelectuales y materiales de los asesinatos de éstos periodistas. Pero según Javier Corral, dándole largas al asunto, aún se trabajaba en "determinar la estrategia para capturar a los responsables" a causa de que los responsables pertenecen al crimen organizado, por lo que se necesitaba el apoyo de las Fuerzas Federales para la "estrategia de captura". Pero...¿désde cuando meses después de que un crimen ha sido proclamado como "resuelto completamente" por un gobernador se permite que el crimen quede impune sin castigo por varios meses porque todo lo que falta es "determinar la estrategia de captura" cuando ni siquiera existen órdenes de aprehensión en contra de nadie? Y en última instancia, la única voz verdaderamente autorizada para poder afirmar que un crimen está "completamente resuelto" debe ser un juez penal verdaderamente autónomo, independiente del poder ejecutivo, que al dictar sentencia sobre los acusados (cuyos nombres no pueden ser mantenidos en secreto y tienen que ser hechos del dominio público porque los juicios secretos solo se dán en estados totalitarios) después de haber evaluado las pruebas encontrándolas tan absolutamente sólidas e irrefutables que cualquier otro tribunal en cualquier país del mundo también las considerará como tales, dicta sentencia y envía a los culpables a prisión por una larga temporada sin posibilidad de que puedan salir libres en ninguna instancia de apelación, ni siquiera la Suprema Corte de Justicia. No me ha sido posible a mí, Víctor Olague, en lo particular, el poder encontrar en ninguna hemeroteca ni en ningún repositorio de documentos que formen parte de la historia de la jurisprudencia de México precedente algtuno en el que la máxima autoridad gobernante proclame un crimen "completamente resuelto" y después de haber hecho tal proclama pública mantenga por varios meses los nombres de los acusados en el más absoluto secreto como si se tratase de un secreto militar comparable a los secretos de la bomba atómica.

En camino para cumplir el crimen de Miroslava siete meses de impunidad, ocurrió un imprevisto que seguramente puso a tembar al yanqui texano Javier Corral y a su pseudo-procurador de justicia de pies a cabeza. Rosa María Breach Velducea, la hermana de Miroslava, posiblemente alentada por agrupaciones de periodistas que ya empiezan a voltear sus ojos directamente hacia el gobernador Javier Corral como el cada vez más posible autor intelectual del crimen de la periodista, confirmó que había obtenido un amparo de un juez federal para tener el acceso que rotundamente se le estaba negando al expediente del caso, después de que la Fiscalía General del Estado (FGE) le estuvo negando información sobre la investigación como si se tratase de un secreto militar altamente clasifidcado. El argumento legal (en realidad, el pretexto) esgrimido por la Fiscalía General del Estado era que Rosa María Breach Velducea como hermana de la víctima "carecía de figura jurídica". (¿?) El mismo viernes 6 de octubre de 2017 la hermana de Miroslava dijo: “Hoy me notificaron y gracias a Dios fue favorable el amparo, ahora nomás hay que esperar los tiempos legales; 10 días que marcó el juez para que la autoridad dé cumplimiento a la sentencia”, agregando que ya se le había reconocido como víctima también indirecta, igual que a los hijos de Miroslava, lo cual les deba derecho a tener acceso al expediente. “Estoy contenta, pero a la vez son emociones encontradas porque no había necesidad de tanto desgaste”.

Una de las notas mejor documentadas sobre éste giro inesperado tal vez sea la que fue publicada por el portal Web A los Cuatro Vientos, que se reproduce a continuación en forma íntegra para conservar un registro permanente de los grados de dificultad enfrentados por quienes estaban demandando justicia al yanqui texano Javier Corral y las violaciones que se estaban cometiendo en contra de los derechos de los familiares de la víctima:

Gana amparo contra la Fiscalía la hermana de la periodista Miroslava Breach
Olga Alicia Aragón Castillo
A los 4 Vientos (4Vientos.net)
7 de octubre de 2017


Rosa María Breach Velducea, hermana de la periodista Miroslava Breach asesinada el pasado 23 de marzo, obtuvo el amparo y la protección de la Justicia de la Unión, en contra de la Fiscalía General de Chihuahua, ante la negativa de la autoridad estatal a reconocer sus derechos como víctima indirecta y negarle reiteradamente acceso a la carpeta de investigación del homicidio de la corresponsal de La Jornada, quien develó en sus textos periodísticos los nexos criminales de políticos panistas y priistas con el crimen organizado.

René Ramos Pérez, juez décimo de Distrito, dictó sentencia definitiva a favor de Rosa María Breach, reconociendo sus derechos como víctima indirecta en relación al homicidio de su hermana.

El juez ponderó en su resolución, firmada el 5 de octubre, el reconocimiento de un derecho a la justicia para las víctimas de graves violaciones a los derechos humanos y delitos de alto impacto.

“Las víctimas y sus familiares”, se enfatiza en el amparo concedido, “tienen derecho a participar y a ser reconocidos como tal durante cualquier etapa del procedimiento en aras de llegar a la verdad de los hechos”.

El juicio de amparo indirecto 1137/2017-IV-1 fue promovido por Rosa Breach, el 30 de julio, después de que reiteradamente la Fiscalía le negó toda información de las investigaciones realizadas sobre el asesinato de su hermana.

Poder Judicial de la Federación, edificio sede en Chihuahua

Los actos cometidos en contra de Rosa María Breach, por parte del fiscal especializado en investigación y persecución del delito Zona Centro y, agente del Ministerio Público adscrito a la Unidad Especializada de Delitos Contra la Vida, fueron violatorios del artículos 1, 17 y 20, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y del artículo cuarto de la Ley General de Víctimas, así como los diversos 1.1 y 8 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, de acuerdo con la argumentación de la sentencia.

Cabe mencionar que apenas un día antes, el miércoles 4 de octubre, el gobernador Javier Corral dijo que su administración está instaurando “un referente nacional de compromiso en la defensa y protección de los derechos humanos”.

En su mensaje político con motivo del primer año de su mandato, el panista aseveró que su gobierno dejará a Chihuahua “un legado que será referencial, es nuestro compromiso con los derechos humanos”.

Rosa María Breach, sin embargo, se vio obligada a interponer un juicio de amparo el pasado 28 de julio ante la Justicia de la Unión, porque en la Fiscalía decidieron desconocer sus más elementales derechos humanos como víctima indirecta en el homicidio de su hermana Miroslava, negándole reiteradamente información sobre el caso y acceso a la carpeta 9-2017-0008019 que contiene la investigación del crimen.

Un mes antes, el 30 de junio, se le había comunicado que por Acuerdo emitido por el Agente del Ministerio Público de la Unidad Especializada de Delitos contra la Vida, se le negaba el reconocimiento de víctima.

El pasado 23 de septiembre, a seis meses de impunidad en el asesinato
de la periodista Miroslava Breach, sus colegas, familiares y amigos tapizaron
muros y ventanas de la Fiscalía de Chihuahua con fotos de la periodista en
demanda de justicia.

El Juzgado Décimo de Distrito admitió la solicitud de amparo el 31 de julio. El mismo día solicitó a las autoridades responsables un informe justificado sobre el acuerdo de la Fiscalía de negar a Brecha Velducea el ejercicio de sus derechos como víctima indirecta del asesinato de su hermana.

El juez determinó, tras analizar el acuerdo y la respuesta de la Fiscalía, que la autoridad estatal incurrió en violaciones al párrafo tercero del artículo 1 Constitucional, el cual establece que todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, “tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad”.

Enfatizó, asimismo, que el artículo 17 de la Constitución establece el derecho que toda persona tiene a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes.

Ramos Pérez ponderó en su resolución un argumento esencial establecido en el numeral 20, en su apartado C, fracción II constitucional: el derecho de las víctimas a la coadyuvancia con el agente del Ministerio Público.

Tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación y como la Corte Interamericana de Derechos Humanos -señaló el juez en su sentencia-, reconocen la amplitud del derecho de acceso a la justicia y en particular el alcance del derecho fundamental de las víctimas y sus familiares a participar activamente durante los esfuerzos de procuración e impartición de justicia.

Los abogados de Rosa María Breach – encabezados por Víctor Javier Mártinez Villa, titular del Área Legal e Incidencia de la organización Propuesta Cívica que preside el derechohumanista Sergio Aguayo-, argumentaron ante el juez que las autoridades de la Fiscalía de Chihuahua contravinieron estándares internacionales relacionados a la búsqueda de justicia, verdadera reparación en relación a violaciones graves a los derechos humanos y de la propia normatividad que rige su actuar, como lo son los numerales 1, 2, 131, fracción I del Código Nacional de Procedimientos Penales, así como los artículos 1, 2, 4, 5, 10 y 14 de la Ley General de Víctimas.

“La resolución del Agente del Ministerio Público adscrito a la Unidad Especializada de Delitos Contra la vida, debió reconocer el carácter de víctima a la aquí quejosa, pues acreditó ser hermana de la víctima directa y permitirle en consecuencia el acceso a la indagatoria, para que esta estuviera en posibilidad de coadyuvar con la referida autoridad”, establece la sentencia.

En cuanto a los tratados internacionales firmados por México e invocados en la sentencia a favor de Rosa María Breach, se menciona que los familiares de víctimas directas de violaciones a derechos humanos son titulares del “derecho a la verdad”.

La Corte Interamericana agrega al respecto que las víctimas o sus familiares, deben contar con amplias posibilidades de ser oídos y actuar en los respectivos procesos, “tanto en procura del esclarecimiento de los hechos y del castigo de los responsables, como en busca de una debida reparación”.

El derecho a la verdad – agregó el juez en su sentencia- se encuentra subsumido en el derecho de la víctima o sus familiares a obtener de los órganos competentes del Estado el esclarecimiento de los hechos.

La Corte Interamericana también señala: en casos de graves violaciones a los derechos humanos, las obligaciones positivas inherentes al derecho a la verdad exigen la adopción de los diseños institucionales que permitan que este derecho se realice en la forma más idónea, participativa y completa posible y no enfrente obstáculos legales o prácticos que lo hagan ilusorio”.

El juez citó el caso Radilla Pacheco vs. México, al mencionar que la Corte Interamericana reiteró que los Estados tienen la obligación de garantizar que, en todas las etapas de los respectivos procesos, las víctimas puedan hacer planteamientos, recibir informaciones, aportar pruebas, formular alegaciones y, en síntesis, hacer valer sus intereses, en el entendido de que dicha participación deberá tener como finalidad el acceso a la justicia, el conocimiento de la verdad de lo ocurrido y el otorgamiento de una justa reparación. La participación de la víctima en procesos penales no está limitada a la mera reparación del daño sino, preponderantemente, a hacer efectivos sus derechos a conocer la verdad y a la justicia ante tribunales competentes.

Con el reloj corriendo en contra al empezar a acercarse el plazo fijado por el mandato de un juez federal para permitirle a la hermana de la víctima acceso al expediente, y sin soltar el nombre de nadie en particular, actuando como el mago que de repente saca un conejo de su sombrero de copa la fiscalía de Chihuahua dió a conocer que de manera muy extensa y genérica le echaba la culpa del crimen de Miroslava Breach al Cártel de Sinaloa, algo así como los que hoy le echan la culpa del asesinato del presidente John F. Kennedy a la mafia de Estados Unidos pero sin dar un solo nombre y mucho menos presentar alguna prueba creíble para apoyar tal resolución del crimen. ¿Y a ésto le llamó Javier Corral un crimen completamente resuelto?

El pretender echarle la culpa a todo un cártel de drogas, como un acto de desesperación (y así lo debemos entener) por el crimen de una periodista pero sin proporcionar un solo nombre ni de autor intelectual ni de autor material es, en el mejor de los casos, una respuesta sumamente mañosa por no decir estúpida para pretender desviar los reflectores hacia otro lado. Si el Cártel de Sinaloa es culpable del crimen (según el yanqui texano Javier Corral), pues entonces todo lo que hay que hacer es desaparecer al cártel, arrestar a todos sus miembros y echarlos a la cárcel como castigo por el crimen, ¡y asunto arreglado! ¿Así de fácil, a sabiendas de que ningún gobierno federal o estatal en México ha logrado acabar con todo un cártel de drogas, y menos por la muerte de un periodista no habiendo nadie en especifico dentro del cártel a quién echarle la culpa usando para ello pruebas sólidas e irrefutables? ¡Por favor! Por otro lado, si por órdenes directas del gobierno de Javier Corral se pone nombres en un expediente para solicitar a un juez órdenes de aprehensión por el crimen de Miroslava Breach, es lógico suponer que aún antes de ser arrestados los acusados van a negar los cargos recurriendo a argumentos que pueden emplear en su legítima defensa (como los hechos y datos que obran en éste documento que apuntan directamente hacia Javier Corral); y peor aún para Javier Corral, los acusados -ya prófugos- pueden muy bien desde la clandestinidad culpar directamente al gobernador Javier Corral por la autoría intelectual del crimen denunciando que se les está tratando de usar como "chivos expiatorios", lo cual sería una noticia de alto impacto mundial y tal vez marcaría el fin de la carrera política del extranjero nacido en USA que en mal momento para México se metió a vivir a costillas del sistema político mexicano como zángano plurinominal perpetuo con el apoyo absoluto de sus colegas y cómplices dentro del Partido Acción Nacional para así cometer todas las barbaridades que ya están plenamente documentadas en otros trabajos míos.

De cualquier modo, es posible que en un raro momento de lucidez el yanqui texano haya decidido retractarse de sus acusaciones en contra del Cártel de Sinaloa cuyos líderes y sicarios ciertamente no van a permitir ser usados como chivos expiatorios por algo que no cometieron, de acuerdo a lo que consigna la siguiente nota periodística:

Corral Vuelve a Mentir
Desiste de acusar a narcopolíticos por asesinato de Miroslava como había prometido y crea inconformidad en la prensa
LaPolaka.com
12 de octubre de 2017


El Gobernador volvió a meterse en problemas de credibilidad por convenenciero y bocón.

Primero dijo que conocidos narcopolíticos estaban metidos en el asesinato de Miroslvava Breach y ahora desistió de acusarlos porque van en alianza con el tricolor para los comicios 2018.

La situación es embarazosa y ha creado inconformidad entere la prensa local y nacional.

Los periodistas han vuelto a exigir al Gobernador que informe con veracidad sobre el caso al que ha impedido acceso de la hermana de Miroslava,Rosa Breach.

La Red Libre Periodismo expuso en un escrito que condena la forma en que la autoridad ha manejado, controlado y ocultado la información en el caso del asesinato de la periodista Miroslava Breach Velducea, y reprueba que mediante filtraciones los inaceptables alcances de la investigación.

El texto señala:

“Desde hace seis meses, el gremio periodístico, organizaciones civiles – locales, nacionales e internacionales- y familiares, hemos exigido que se dé a conocer el estatus de la investigación e incluso se señale a los responsables intelectuales y materiales del homicidio nuestra compañera Miroslava Breach Velducea.

Al cumplirse 6 meses en total impunidad, se denunció por parte de la doctora Rosa María Breach Velducea, hermana de la periodista, que el Estado, en especial la Fiscalía General del Estado le negó el acceso a la carpeta de investigación, por lo que promovió un amparo con el apoyo de la organización Propuesta Cívica, para que se le reconociera como víctima y pudiera conocer el estatus de la investigación.

A escasos días y una vez que Rosy Breach ganó el amparo, la Fiscalía filtra información ligando a los autores materiales e intelectuales con el cártel de Sinaloa que opera y controla parte de la sierra.

Exigimos que públicamente den a conocer oficialmente los resultados obtenidos al momento y se siga la línea de investigación que vincula al crimen organizado con políticos de varios partidos, como lo denunció Miroslava en varias ocasiones”

Se sabía de antemano que el acceso al expediente oficial de las "investigaciones" del crimen de Miroslava Breach a familiares cercanos a ella podía ser una verdadera bomba de tiempo, no solo por lo que pudiera contener sino por lo que no pudiera contener. ¿Aparece dentro de dicho expediente mencionado el yanqui texano Javier Corral como posible sospechoso autor intelectual del asesinato de Miroslava Breach en base a los argumentos que se han expuesto arriba? Esto sobre la base de que en tanto un crimen no sea esclarecido en su totalidad, todos son sospechosos. Si el nombre de Javier Corral no aparece en ningún expediente ni siquiera como sospechoso remoto (lo cual se dá por hecho), ¿lo está protegiendo su propia fiscalía? Tal cosa sería extraordinariamente grave, porque implicaría necesariamente de parte del mismo fiscal nombrado por Javier Corral como cómplice activo de un delito mayor en el que habría estado incurriendo la fiscalía: encubrimiento, y ante una situación como ésta no quedaría otra salida excepto el nombramiento por parte del Congreso del estado de un fiscal completamente independiente que no tuviera que estarle rindiendo cuentas al gobernador Javier Corral, y menos si se le puede considerar al propio gobernador como sospechoso autor intelectual. Y la tardanza en actuar sobre un crimen que dizque ya estaba "plenamente esclarecido" podría ser contemplada como un recurso de la fiscalía para fabricar una supuesta solución al caso recurriendo a chivos expiatorios e inclusive falsos testigos, sin pruebas sólidas y directas que vinculen a quienes supuestamente ya se tendría "plenamente identificados" -pero sin orden de aprehensión alguna- y podría terminar tomado como una muestra más de lo que puede lograr la fuerza del Estado para darle salida a un asunto que podría terminar costándole sus cabezas tanto al gobernador de Chihuahua como al procurador general de justicia de Chihuahua.

Por si fuese poco lo bochornoso de lo sucedido, y dando muestras de percepciones distorsionadas de la realidad y la dualidad emocional semejantes a lo que padecen aquellas personas bajo tratamiento medico por trastornos de bipolaridad, el yanqui texano aseguró vía Twitter que la información de la agresión a la reportera difundida por los medios “es otra de las mentiras de este medio en mi contra. Es absolutamente falso y calumnioso. Es la escalada de su golpeteo diario, ya vulgar”, El problema para el iracundo y cada vez más nervioso gobernador Corral es que si algo había en abundancia ése día eran testigos, precisamente reporteros de los medios de comunicación que pueden dar fé de los hechos, y de cualquier modo no le importó en lo absolute a Javier Corral fabricarse para sí ese mundo ficticio en el que se ve a sí mismo como una inocente blanca paloma que jamás ha hecho mal a nadie ni a emitido mentira alguna. Y más de uno de los que estuvieron presentes en el evento sin duda alguna se fueron preocupados reflexionando sobre la salud mental del hombre que está en la cima del poder en Chihuahua y bajo cuya férrea mano está en control tanto del poder legislativo como el poder judicial.

En las mismas redes sociales hay quienes han estado sugiriendo que la única manera de poder ejercer presión sobre el gobernador Javier Corral para el esclarecimiento total del asesinato de la periodista Miroslava Breach es yendo ante una instancia como la Procuraduría General de la República o la Secretaría de Gobernación para presentar una denuncia por escrito pidiéndole a la PGR o a la Secretaría de Gobernación una investigación exhaustiva en contra del yanqui texano Javier Corral por sus posibles nexos con el crimen organizado (ya sea empezando con una investigación sobre los verdaderos motivos de sus viajes "vacacionales" al narcoestado de Sinaloa así como los tratos que pueda estar sosteniendo con sus narcohermanos que viven en los Estados Unidos) así como su posible autoría intelectual y posterior encubrimiento usando sus vastos poderes como gobernador del crimen de la periodista Miroslava Breach. El único problema en Chihuahua es, ¿quién será el valiente periodista que se atreva a exponerse a sí mismo y a su familia a un enfrentamiento directo de ésta naturaleza en contra de un tipo que además de gozar de un poder casi ilimitado gracias a su control del Congreso del estado a través de una disciplinada mayoría del PAN y su control del poder judicial usando para ello como intermediario a un corrupto tan corrupto como Francisco Molina Ruiz, parece estar perdiendo sus cabales descendiendo cada día más y más en el pozo sin fondo de la irrealidad, la maldad y la locura? Lo mismo vale para cualquier organización de periodistas y comunicadores de Chihuahua, ¿cuál será aquella organización de periodistas que tenga el atrevimiento de tratar de ponerle un cascabel al gato, a sabiendas de los riesgos y peligros que se corren al enfrentar un peligro así? Esta es precisamente la razón por la cual políticos mexicanos tan corruptos como Javier Duarte de Veracruz, Mario Villanueva de Quintana Roo y Tomás Yarrington de Tamaulipas pudieron hacer a lo largo de sus administraciones todo lo que les daba la gana sin que nadie les tocara jamás un solo pelo mientras eran gobernadores, por lo peligrosos que eran mientras tenían tanto poder en sus manos. No es que nadie supiera en sus estados las barbaridades que estaban haciendo, sus hechos delictivos eran conocidos a la perfección y en ocasiones sus escándalos afloraban a nivel nacional. Pero no eran removidos de sus puestos como gobernadores ni eran sometidos jamás ni siquiera a un juicio político, había que esperar a que dejasen de ser gobernadores y perdieran todo su poder para que por fin estuvieran al alcance de la justicia; antes no porque eran intocables. En el caso de Javier Corral la esperanza de poder someterlo a juicio por posibles nexos con el crimen organizado, enriquecimiento ilícito, peculado y soborno, e inclusive autoría intelectual en algún asesinato (como el de Miroslava Breach) porque Javier Corral en ningún momento ha renunciado a su ciudadanía norteamericana como en muchas ocasiones lo ha afirmado y hasta lo ha jurado ante los medios de comunicación, es y sigue siendo un ciudadano norteamericano y un yanqui de corazón, y si hoy mismo Javier Corral dejara de ser gobernador al volverse inaguantable las cosas en Chihuahua (digamos, una situación conducente a una desaparición de poderes que estaría plenamente justificada en caso de comprobarse que en los hechos todos los tres poderes de gobierno están supeditados a los caprichos de un solo hombre), pues en un caso así de extremo que es prácticamente imposible que ocurra en México todo lo que tendría que hacer Javier Corral es cruzar la frontera y protegerse de su extradición a México apelando al hecho histórico de que el gobierno de los Estados Unidos, salvo en muy raras ocasiones que casi nunca se dan, jamás extradita a ninguno de sus ciudadanos hacia México u otros países por delitos cometidos en el extranjero.

Quedaría pues como último recurso de apelación tal vez alguna agrupación internacional de periodistas como la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) basada en Miami (a la cual por cierto pertenecen varios medios de comunicación en México) para intervenir en el caso de Miroslava Breach. Pero ésta organización realmente lo único que ha hecho a lo largo de su historia ha sido presionar por el esclarecimiento del crimen de periodistas suponiendo que los gobernantes encargados de aplicar la justicia simplemente han sido simplemente indolentes. ¿Pero qué puede hacer la SIP en casos en los que los mismos gobernantes encargados del esclarecimiento de asesinatos de periodistas resultan ser los mismos culpables ya sea de autoría intelectual o de autoría intelectual y autoría material? Nada puede hacer la SIP en estos casos, absolutamente nada; y ésta es la razón por la cual a la SIP no le gusta inmiscuírse en éste tipo de casos en donde la mirada de las sospechas por la culpabilidad recae precisamente sobre un mandatario.

Que quede ésto perfectamente claro: Si hubo alguna participación de gente incrustada en los niveles superiores del gobierno de Chihuahua presidido por Javier Corral, por mínima que sea, en la autoría intelectual del asesinato de la periodista Miroslava Breach Velducea del periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ, entonces esto cambia radicalmente y por los cuatro años y medio que le restan a Javier Corral como gobernador sus tratos y su relación con la prensa y con los periodistas de Chihuahua, quienes bien harán en cuidar sus espaldas de aquí en adelante en lo que para ellos ha empezado y quizá terminará recordado como un doloroso y trágico lustro. Y si el yanqui texano logra acceder a la presidencia de México, las cosas no pintan mejor ni para el periodismo de México ni para el pueblo de México entero. Baste con voltear la mirada hacia lo que está ocurriendo en Venezuela.

El objetivo ulterior: la presidencia de México

¿Qué podría ser tan importante para el yanqui texano Javier Corral como para llegar a los excesos de tratar de acallar e intimidar al periodismo independiente de Chihuahua recurriendo incluso al asesinato y a las amenazas de muerte en contra de los periodistas? Casi "nada", la presidencia de México. Ultimadamente, ésto es lo que está en juego. Porque resulta que Javier Corral siempre ha tenido sus ojos puestos en la presidencia de México. Esa fue la razón por la cual incrustado (tal vez la palabra más correcta debería ser infiltrado) dentro del Congreso federal estuvo maniobrando por largo tiempo para que se fuesen levantando una a una las restricciones que impedían a los extranjeros participar en la política de México y contender por puestos públicos, poniendo al alcance de nacidos en el extranjero como Javier Corral la misma presidencia de la República. Y por algo como ésto se puede suponer que alguien tan amoral y con tan pocos principios éticos como el mitómano Javier Corral está dispuesto a todo, absolutamente a todo. Pero, ¿llegar al asesinato? Algo así implicaría que Chihuahua está siendo gobernado en estos momentos por un criminal.

En mi trabajo ¡Chihuahua, despierta y levántate!, ya había enfatizado que en cierto modo, se puede decir que Javier Corral dejó salir a flote sus aspiraciones a la presidencia de México con una especie de “destape” prematuro que tuvo lugar en la ciudad de Chihuahua el viernes 4 de agosto de 2017 en un evento organizado por órdenes de Javier Corral bajo el mote “Encuentro por Chihuahua”, al cual fueron invitados -con todos los gastos pagados- personajes e intelectuales conocidos de México como Porfirio Muñoz Ledo, Jorge Castañeda, el presidente nacional del PAN Ricardo Anaya, la presidenta nacional del PRD Alejandra Barrales, Agustín Basave, Santiago Creel y Gustavo Madero, entre otros, y desde luego con la presencia del amigo incondicional del yanqui texano Javier Corral, Cuauhtémoc Cárdenas (véase el final de mi trabajo Denuncia a la Nación). Cuauhtémoc Cárdenas está perfectamente enterado ya desde hace más de un año de las trácalas y corruptelas que han estado manchando al gobierno de Javier Corral, está perfectamente enterado de los antecedentes de gente cuestionable como Francisco Molina Ruiz impuesta por Javier Corral para tomar el control del poder judicial y otros de mala fama que integran el equipo de gobierno de Javier Corral, está perfectamente enterado de la forma más que chueca e ilegal en que el extranjero norteamericano Javier Corral comenzó su carrera política en México mintiendo sobre sus orígenes, está perfectamente enterado del regreso de la violencia extrema al estado de Chihuahua y en especial de Ciudad Juárez, está perfectamente enterado de las constantes vacaciones que Javier Corral se ha estado tomando en Sinaloa presuntamente no solo para ir a jugar golf hasta allá sino para darle seguimiento a tratos con gente importante del crimen organizado en la tierra del Chapo, está perfectamente enterado del estilo autocrático y autoritario de Javier Corral en su forma de gobernar, está perfectamente enterado de la posible autoría intelectual de Javier Corral en el asesinato de la periodista Miroslava Breach y las amenazas de muerte emitidas en contra del periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ para así obligar a dicho medio de comunicación a cerrar quitándose de encima y para siempre a un medio de comunicación que después de haber causado mucho daño con sus revelaciones periodísticas a las aspiraciones presidenciales de Francisco Barrio amenazaba con causarle el mismo tipo de daño político a Javier Corral, y pese a todo lo que ya sabe Cuauhtémoc Cárdenas sobre Javier Corral de cualquier modo le sigue dando su apoyo absoluto e incondicional, por lo que la pregunta obligada es: ¿le habrá prometido Javier Corral a Cuauhtémoc Cárdenas su regreso triunfal a la política mexicana con algún puesto importante dentro del gabinete presidencial en caso de lograr acceder Javier Corral a la presidencia de México? La reunión “Encuentro por Chihuahua” en realidad no tuvo nada que ver con los problemas que aquejan a Chihuahua especialmente desde que Javier Corral empezó a gobernar, todo el evento estuvo organizado con miras al 2018 y las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo en ése año así como buscar la manera de detener la marcha de Andrés Manuel López Obrador hacia la presidencia de México en 2018; y estando el evento dirigido todo el tiempo personalmente por Javier Corral lo importante para él era presumirse ante sus invitados y ante los medios como un gran líder y organizador, abstenéndose desde luego en postularse abiertamente como aspirante a la presidencia de México con ese prematuro “destape”. Esta fotografía del recuerdo nos muestra a Javier Corral en el susodicho “Encuentro por Chihuahua” (que más bien se debería de haber llamado “Encuentro de apoyo a Javier Corral”) tratando de lucir “presidenciable” flanqueado por el líder nacional del PAN Ricardo Anaya y por su compinche incondicional Cuauhtémoc Cárdenas que todavía se presume como el “líder moral” de todas las izquierdas de México:

¿Y quién pagó todos los boletos de avión, gastos de traslado, viáticos y hospedaje de los invitados de lujo al evento “Encuentro por Chihuahua” planificado por Javier Corral para su propia autopromoción política? Ciertamente, ni un solo peso salió de los bolsillos de Javier Corral, aunque a estas alturas el dinero le sobra para ello. Se le dejará al lector preguntarse a sí mismo quién o quiénes fueron los que al final de cuentas terminaron pagando hasta el último centavo de este evento de autopromoción política nacional de Javier Corral, un evento completamente inútil para resolver los problemas que aquejan a Chihuahua, muchos de ellos generados por la misma pésima y corrupta administración de Javier Corral.

El histrionismo y la actuación de Javier Corral en el evento "Encuentro por Chihuahua" no estaban dirigida a los medios de comunicación de Chihuahua a los cuales detesta y con quienes tiene cuentas pendientes por los asesinatos sin esclarecer de reporteros, estaba dirigida a la prensa nacional, dando opiniones sobre su música favorita, su rutina de ejercicios, los platillos de comida mexicana a los que es afecto y su supuesta afición por las suertes de la charrería. No conforme con su show "Encuentro por Chihuahua" montado a todo lujo, al día siguiente se trasladó hasta la Ciudad de México con todos los gastos pagados -incluyendo hasta las propinas- por el sudor del pueblo de Chihuahua, para participar como ponente y orador distinguido en un congreso celebrado por el Partido de la Revolución Democrática bajo el nombre "Primer Congreso Iniciativa Galileos" en donde se volvió a encontrar con varios de los personajes e intelectuales a los cuales acababa de ver el día anterior en el evento "Encuentro por Chihuahua", y en donde el yanqui texano hizo lo mejor de su parte para lucir presidenciable ante la prensa nacional. Sobre éstos despilfarros ostentosos, el conocido editorialista Francisco Ortiz Bello expresó lo siguiente:

Candil de la calle…
Francisco Ortiz Bello, Analista
El Diario
Domingo 6 de agosto de 2017


Chihuahuenses: mientras resolvemos algunos de nuestros más ingentes y urgentes problemas, y mientras llega la ayuda que requerimos, discutamos animada y concienzudamente sobre la inmortalidad del cangrejo, los hoyos negros del universo, y hasta de lo injusto que resulta para Clarita que su malvada abuela la maltrate tan feo”.

Ese es el mensaje que recibimos del gobierno estatal todos los chihuahuenses el pasado viernes.

Un columnista de la capital del estado, se refirió al Encuentro Chihuahua ocurrido en esa ciudad el pasado viernes, como los “diálogos bizantinos por Chihuahua, haciendo hincapié en la necesidad de cambiarle el nombre a la entidad por el de Constantinopla Chihuahua, por supuesto como resultado de esos diálogos “pues el Gobernador del Estado prefiere la entelequia, la borrachera de la grandilocuencia, para sentarse con sus ‘amiguitos’ a filosofar sobre las necesidades de la incipiente democracia a la mexicana y lo que el país requiere rumbo al proceso electoral presidencial del 2018, en lugar de ponerse a gobernar” citó en su columna el periodista César Ibarra.

Explica Ibarra en su texto el origen del término “discusiones bizantinas” que, “cuando los turcos otomanos tomaron a la ciudad de Constantinopla, a la que tenían cercada desde el 7 de abril, poniendo fin con ese acto a la llamada ‘edad media’, fue cuando nació la frase esa de ‘discusiones bizantinas’, pues mientras los turcos que eran comandados por Mehmed atacaban con todo, en la ciudad los gobernantes discutían sobre si los ángeles tenían sexo y ombligo o si solo eran espíritus puros que tomaban la imagen similar a la nuestra solo para identificarse con los seres humanos que fuimos creados a imagen y semejanza de Dios”.

La semana que hoy termina, el gobernador del estado Javier Corral canceló su actividad pública en esta frontera, luego de una prolongada ausencia y de disfrutar su tercer periodo vacacional o de descanso, desde que está al frente del gobierno estatal.

Sin mayores explicaciones, como si los juarenses no importáramos en el contexto de su administración, el área de comunicación social informó que el lunes pasado solo atendería reuniones privadas de trabajo ¿Puede haber espacios “privados” en el ejercicio de un cargo eminentemente público? Ahí queda para la discusión, el debate, la pregunta. Sus fieles seguidores dirán que sí, pero desde luego que existen opiniones mejor calificadas en contra.

El caso es que la razón por la que el gobernador suspendió su agenda de trabajo, previamente planeada para esta frontera, fue porque se concentró de lleno en la organización de un “gran evento” que se realizó el fin de semana en la capital del estado. Hasta eso, siendo el gobernador de Juárez, no ha privilegiado esta frontera para la realización aquí, de eventos relevantes y más aún en el contexto nacional. ¿Por qué no se le ocurrió realizar el “Encuentro Chihuahua” en Ciudad Juárez? ¿Qué no dijo durante su campaña y al rendir protesta del cargo que Juárez sería su prioridad? Hasta hoy no se ha visto.

Durante la semana, nos enteramos por La Columna de El Diario, que lo que tuvo al gobernador completamente ocupado y concentrado, es la organización del “Encuentro Chihuahua: Problemas Contemporáneos de México”, a realizarse en la Casa Chihuahua, con la participación de muy diversos y distinguidos invitados.

Nombres como el de Alejandra Barrales, presidenta nacional del PRD; el exsecretario federal, Fernando Elizondo; Ricardo Anaya, dirigente del PAN en el país; Cuauhtémoc Cárdenas, Martha Tagle, Alfredo Figueroa, Emilio Álvarez Icaza, Clara Jusidman, Jorge Castañeda, Porfirio Muñoz Ledo, Agustín Basave, Guadalupe Acosta Naranjo, Santiago Creel, etcétera, desfilaron por el pódium, el estrado y la tribuna mediática informativa.

Bueno, hasta Gustavo Madero Muñoz apareció entre la lista de invitados distinguidos cuando, siendo él de casa, se supone que se daba por sentada su presencia. O será que como casi ya no lo ve (aquí en Chihuahua) debido a sus múltiples y absorbentes ocupaciones en la capital del país, Corral decidió invitarlo, no fuera a ser que no estuviera presente alegando algún encargo de su otro jefe (Madero tiene dos jefes) Ricardo Anaya.

Por cierto ¿Cómo justificará el gobernador que Madero esté en la nómina estatal y ande trabajando para el partido en la capital del país? ¿Cómo justificará esa fotografía de primera plana en tres diarios capitalinos con Madero, Acosta, Mancera y Beltrones juntos?

En este “mega evento” en la capital del estado, se discutieron grandes temas de la problemática nacional. De acuerdo con el comunicado oficial, se habló sobre “el mercado interno débil, la soberanía nacional mermada, la insultante desigualdad social, la violencia y la inseguridad, el régimen político agotado, la debilidad democrática” y otras minucias de la grilla nacional. Problemas todos, sin duda, de gran envergadura pero que tienen su propia versión y dimensión doméstica en Chihuahua.

Qué bueno. ¡Qué padre!. ¿Y Chihuahua?. ¿Cuándo se discutirán en una mesa similar los grandes temas y pendientes del estado que gobierna el mismo organizador del evento? ¿Cuándo se convocará a todos los actores sociales, a todos sin excepción, para discutir la problemática estatal?. Esa que sí nos pega directo a los chihuahuenses.

Y no es que estemos de amargosos, como seguramente afirmarán los fieles seguidores del gobernador, solo que no alcanzamos a entender cómo es posible que se empeñen y destinen cuantiosos recursos de las finanzas estatales, de todo tipo, para atender una problemática nacional, sin antes hacer exactamente lo mismo con la propia del estado.

En Chihuahua no estamos como para andar organizando “fiestas” ajenas. Hay muchos pendientes que requieren no sólo la atención y buena voluntad del gobernador, sino soluciones efectivas, concretas, tangibles, visibles.

Con el “mega evento” del pasado viernes, el gobernador ignora que existe un grave conflicto en el Colegio de Bachilleres que está a punto de dejar sin clases a poco más 50 mil alumnos en toda la entidad, y quién sabe a cuántos más en todo el país, porque el Sindicato del Cobach ha confirmado que el paro laboral sería a nivel nacional derivado del conflicto en Chihuahua.

No importa el clima de inseguridad y criminal que priva en la sierra y en varios municipios del estado. No importa el drama que viven cientos de familias que lo perdieron todo durante las pasadas lluvias. No importa que Chihuahua siga descendiendo en los índices de inversión privada. No importa que el Sistema Estatal Anticorrupción esté frenado. No importa que no avance la Reforma Electoral del estado. No importa que la obra pública no aparezca por ningún lado. Nada de eso importa. Hay que privilegiar por encima de todos esos temas, y otros más, los grandes problemas del país. Y hay que hacerlo además en un escenario vistoso, lucidor, magno, para que todo mundo se entere que estamos muy preocupados, y ocupados, en resolver la problemática nacional. Aunque se nos esté cayendo la casa encima.

Es como si en un hogar, la madre estuviese mortalmente enferma, y en medio de una lastimosa y costosa agonía, el padre decidiera festejar en casa el cumpleaños de su hermana, que ni siquiera vive con ellos. Exactamente lo mismo. Así de mal nos vemos ante el resto de la comunidad nacional.

Ninguna de las protestas y quejas por tales despilfarros grotescos de dineros de los chihuahuenses llegan jamás a los oídos del yanqui texano porque él solo tiene tiempo y oídos para promover otras cosas mucho más importantes para él como su propia carrera política en México. Otro editorialista norteño resaltó que las maniobras llevadas a cabo por Javier Corral eran para impedir cualquier posibilidad de que el puntero en los sondeos de opinión, Andrés Manuel López Obrador, pudiese tener oportunidad alguna de llegar a la presidencia de México, lo cual está en concordancia con lo que ya se ha expuesto porque el principal obstáculo que puede enfrentar el yanqui texano Javier Corral en su ambición enfermiza por la presidencia de la República es Andrés Manuel López Obrador, al cual debe considarar ya como su enemigo mortal a vencer:

Frente opositor... al pueblo
Juan Carlos Loera de la Rosa
El Diario
Lunes 7 de agosto de 2017


En medio de un cúmulo de problemas que aquejan a la sociedad chihuahuense, Javier Corral desplegó la mesa ( haciendo uso del tiempo y los recursos del erario) para reunir a personajes de la vida política nacional, muchos de los cuales coinciden en algo fundamental: cerrarle el paso a Andrés Manuel López Obrador.

Al igual que en su campaña electoral, Corral recibió el espaldarazo de actores políticos que poco o nada tienen que ver con su principal obligación, el gobernar con eficacia para que los chihuahuenses vivamos con seguridad, progreso y bienestar, distrayéndose así de atender problemas neurálgicos del estado, el gobernador sirvió de anfitrión y moderador en un acto de catarsis para sus correligionarios panistas; entre ellos el dirigente nacional Ricardo Anaya, su antecesor Gustavo Madero y el ex secretario de Gobernación foxista Santiago Creel, quienes cínicamente, le apuestan a que los mexicanos olvidemos la actuación ladina que han tenido para favorecer los programas y estrategias de gobierno de corte neoliberal; causantes de la actual desgracia mexicana.

Cuando López Obrador buscaba la jefatura de gobierno del hoy ex Distrito Federal, las críticas de sus rivales (Creel entre ellos), se acentuaban en señalarlo peyorativamente de populista por hacer énfasis en la necesidad de garantizar ingresos a los sectores vulnerables, entre ellos los adultos mayores; luego, al ver los grandes resultados y aceptación de las políticas sociales, de transparencia y austeridad durante la gestión de AMLO, los gobiernos de Calderón y Peña intentaron copiarlas, pero al igual que toda la piratería fueron deficientes y carentes de seriedad, debido a que se usaron con tintes electoreros y muchos de ellos, fraudulentamente.

En la campaña de 2006, Andrés Manuel, con su característico y agudo olfato político enfatizó el principal problema: la pobreza generalizada. Desde 2012 a la fecha, ha hecho el puntual señalamiento acerca de la caducidad del régimen actual, caracterizado invariablemente por el saqueo a la nación y la imperante corrupción que lo sostiene, avalado desde luego por la derecha del PRI y del PAN, así como la cada vez mas aislada dirigencia perredista.

Por lo tanto, lo de ahora es el cambio de régimen y la transformación del país, exactamente como el presidente de Morena lo ha venido planteando y luchando por ello en su itinerario por todo el país, vaya ni siquiera le mueven una coma. Al igual que en los últimos 20 años, la propuesta de AMLO es contradictoria y burdamente retomada por sus adversarios, pero no solamente eso, también se atreven -hipócritamente- a llamar a la unidad.

Los principales interesados (y totalmente carentes de credibilidad) en cuajar el frente opositor, son Corral, Madero, Acosta Naranjo, Castañeda y los presidentes del PAN y PRD. Hoy introducen al aguaje a referentes históricos por la democratización del país, entre ellos, Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo, quienes caen de bruces en la trampa tendida por los alcahuetes de Salinas, representado en los periodos de Fox, Calderón y Peña.

Pues bien, ahora resulta que los promotores de la reforma laboral, educativa, fiscal y energética llaman al cambio de régimen. En la exposición del pretendido análisis de los problemas contemporáneos concuerdan en que dicho régimen ha fracasado y ahora se llaman opositores. ¿Cómo? Si ellos son el régimen, han sido parte de los fraudes electorales, de la degradación de la política en nuestro país, han permitido las privatizaciones, el desmantelamiento del Estado mexicano, la pauperización del salario, la pérdida de los derechos laborales de la clase trabajadora, el sometimiento del modelo educativo a intereses extranjeros, la militarización del país, el surgimiento de la narcopolítica, el abandono del campo, la pérdida de la soberanía e identidad como nación, de todos y cada uno de los ingredientes del actual régimen cocinado a fuego lento desde el fraude electoral de 1988 y del establecimiento de la dictadura neoliberal.

De manera burda el objetivo del ilegalmene patrocinado foro se reiteró en el discurso de los ponentes: la creación del frente opositor para las siguientes elecciones y un supuesto gobierno de coalición, es decir, se convirtió en una asamblea promotora de una fuerza electoral y en la alianza PAN-PRD. ¿Opositor a qué? La respuesta es clara, opositor al pueblo, opositor a un gobierno con legitimidad que termine con los privilegios de la clase política y opositor a la instauración de una verdadera democracia en México.

Los discursos contra el TLC, los fraudes electorales, la migración forzada, el entreguismo del sistema, los índices de violencia y la pobreza generalizada llegan demasiado tarde, el daño está hecho, la puntilla la dieron ellos mismos con la perversa alianza PAN, PRI y PRD al suscribir el Pacto por México. Hagan lo que hagan, la percepción de muchos no cambiará, son los mismos que le han hecho el juego al régimen y que ahora hipócritamente dicen combatir.

No es tanto que López Obrador sea un peligro para México, una leyenda a la cual contribuyó Javier Corral como está contribuyendo ahora nuevamente de diversas maneras . La cruda realidad es que López Obrador representa un enorme obstáculo en la ambición desmedida del yanqui texano para apoderarse de la presidencia de México como lo hizo en el caso de la gubernatura de Chihuahua en 2016. Considerando los extremos a los que está dispuesto a llegar un individuo tan amoral cuya corrupción ha sido documentada extensamente en otros trabajos míos, el verdadero peligro para México es y seguirá siendo el yanqui texano Javier Corral.

En vista de lo anterior, a la luz del derroche superfluo de dinero de los chihuahuenses para la celebración del evento autopromocional del presidenciable Javier Corral, parece que las finanzas del estado de Chihuahua no estaban en una quiebra total como lo había denunciado furibundo Javier Corral al tomar en sus manos el control de la gubernatura, ya que de haberlo estado no tendría disponible ni un solo centavo de las arcas públicas de los chihuahuenses para patrocinar sus miras hacia la presidencia de México. Y comprobó al igual que otros gobernadores corruptos como Javier Duarte que podía servirse de los dineros del pueblo inventando algún rubro en los libros de contabilidad como "comunicación social". Al acercarse al final de su primer año de gobierno, el mismo Javier Corral que había estado acusando duramente a su antecesor César Duarte de robarse cientos de millones del erario público para su enriquecimiento ilícito personal lo único que había logrado en los tribunales movilizando una gran parte de los recursos de la fiscalía de Chihuahua era fincarle una acusación de hacer descuentos en la nómina de los empleados estatales para darle ese dinero al PRI (una práctica en la que el mismo PAN incurrió varias veces en el pasado cuando fue gobierno), aunque hasta la fecha no hay ningún priista sentenciado en la cárcel por habérsele probado el haber recibido algún dinero así fuese un solo peso del gobierno de César Duarte. En cambio, Javier Corral resultó mil veces peor porque ya ni siquiera se preocupó por guardar las formas. Simple y sencillamente se dedicó en cuerpo y alma a servirse de los recursos del erario público pero no para dárselos al PAN sino para estar promoviendo su propia imagen y sus propias aspiraciones presidenciales en eventos costosos e inútiles para la sociedad chihuahuense como "Encuentro por Chihuahua". Comparado con Javier Corral, César Duarte resulta ser un santo. Y ciertamente, César Duarte no era un asesino. Ni siquiera el mismo Javier Corral lo llegó a acusar jamás de tal cosa, o de tener vínculos con el crimen organizado.

El experimentado político Porfirio Muñoz Ledo se dió cuenta casi de inmediato de que el evento Encuentro por Chihuahua no tenía absolutamente nada que ver con cosa alguna que pudiera ser de beneficio directo e inmediato, ni siquiera remoto, para los chihuahuenses que pagaron por el evento por tratarse el evento de algo con pretensiones inocultables de futurismo político con miras al 2018, y no tardó más de unos cuantos días en calificar al evento organizado en Chihuahua por Javier Corral así como al pretendido “Frente Amplio Democrático” (alianza PAN-PRD) que el yanqui texano Javier Corral quiere encabezar mesiánicamente desde Chihuahua -con obvias intenciones personales- como un mazacote. La crítica formulada por Porfirio Muñoz Ledo fue respondida casi de inmediato por el pequeño ejército de ciber-operadores que Javier Corral tiene a su servicio a tiempo completo, inundando las redes sociales con comentarios negativos en contra de Porfirio Muñoz Ledo tratando de descalificarlo y tratando de crear en las redes sociales la impresión de que una gran mayoría del pueblo de México desaprueba a Porfirio Muñoz Ledo y aplaude a Javier Corral como un “salvador de México”. Más centrados, los editorialistas del periódico El Diario de Juárez expusieron estas observaciones el 10 de agosto de 2017: “El nuevo amanecer subió el ego por todo el sistema planetario con el tema del frente amplio opositor y su punto de arranque en el ‘Encuentro Chihuahua: problemas contemporáneos de México’ que tuvo la presencia de los Cárdenas, Creel, Castañeda, y otras figuras prototípicas de la más rancia aristocracia política del país. Es uno de ellos el que se convirtió en el prieto del arroz, el pelo en la sopa, la mosca en la leche... El que ha echado a perder la fiesta. El gobernador, Javier Corral, debe estar desconsolado. Porfirio Muñoz Ledo redujo el frente a menos del mínimo. Le llamó ‘mazacote’, le dijo ‘plagio’ que sólo provocará ‘deserción’ en las filas del PAN y del PRD. Eso opinó el profano zorro expriista a un reportero de El Universal. Días antes era presumido Muñoz Ledo por Corral en Chihuahua como uno de sus principales invitados a desplegar el mentado frente. Hasta le permitió fumar y ‘echarse su copetín’ en el Museo Casa Chihuahua, ilegalidad que no era permitida desde que ordenaba en ese edificio como jefe todopoderoso de las policías chihuahuenses, Elías Ramírez. Corral es el ‘político genio’, muestras ha dado suficientes; sin duda superará el infamante alias ‘de mazacote’ dirigido a su proyecto pero deberá empezar de cero con otra estrategia porque la detonada el viernes pasado ya se la echó a perder Porfirio. En mala hora para el nuevo amanecer que gastó millones en pesos y en neuronas para publicar ese finiquitado plan A”.

Las declaraciones de Muñoz Ledo que demeritaron a nivel nacional el brillo autpromocional del evento “Encuentro por Chihuahua” pudieron mucho sobre su ego y se sabe que se puso furioso al enterarse de ello pateando y gritando como loco furibundo a todo aquél que estuviera a su alcance y a merced de su berrinche. Desde el punto de vista económico y pese a lo costoso del evento, no le dolió nada, que al fin y al cabo no es su dinero.

Le pareció tan buena la idea al gobernador Javier Corral de estarse dispensando impunemente del dinero de los chihuahuenses para despilfarrar esos recursos en estar autopromoviendo su propia imagen a nivel nacional, que le extendió su patrocinio a miembros de su propio gabinete como Gustavo Madero por quien el pueblo de Chihuahua ni siquiera votó en junio de 2016. Al fin y al cabo, el pueblo de Chihuahua es el que paga, y les paga hasta la risa a estos pillos.

A la luz de lo anterior, se vuelve casi obligado recordar algo que Javier Corral dijo en la segunda semana de mayo de 2016 cuando estaba en plena campaña por la gubernatura de Chihuahua: "El robo y uso descarado de los dineros del pueblo que ha estado llevando a cabo César Duarte para su propio beneficio personal es algo imperdonable que no puede ni debe quedar sin castigo, un castigo ejemplar que debe servir como lección futura a otros rateros que se dedican a hacer lo mismo, y yo habré de ser el que saneará la casa metiendo a la cárcel a rateros como César Duarte".

Para estar justificando lo que advertía que sería el incumplimiento de promesas de campaña (varias de ellas incumplibles) y una carencia casi total de obra pública, Javier Corral ya como gobernador se estuvo quejando acremente de que había recibido un gobierno en una quiebra financiera casi absoluta, y que todo se iría en estar pagando sumas estratosféricas de dinero en deudas a largo plazo presuntamente dejadas por el gobernador anterior. Sin embargo, no se había cumplido ni siquiera el primer año de gobierno cuando Javier Corral demostró, con hechos, que había dinero de sobra en las arcas públicas para despilfarrarlo a manos llenas en cuestiones muy importantes para Javier Corral, cosas tales como estar promoviendo su propia imagen ante los medios nacionales con miras a ocupar algún día la presidencia de México aún pese a ser un ciudadano norteamericano que hasta la fecha no ha renunciado a su ciudadanía gringa.

Poco a poco, se van confirmando las sospechas

Consumida la mitad del plazo dado por un juez federal para permitirle acceso a la hermana de Miroslava Breach al expediente de las investigaciones del crimen sin permitirle aún ningún tipo de acceso al expediente, y sin solicitar aún ante ningún juzgado penal ninguna orden de aprehensión en contra de nadie por la autoría material o intelectual del crimen, ésto apareció publicado en el principal periódico de Ciudad Juárez el sábado 14 de octubre de 2017 bajo el rubro “Protegen de investigación a panista”: “Fuentes de la Fiscalía General del Estado aseguran que el nuevo amanecer tiene protegido en Bocoyna a un funcionario de la Secretaría de Educación y Deporte con un alto nivel de involucramiento en las investigaciones sobre el crimen contra la periodista Miroslava Breach. Dicho servidor público, perteneciente al Partido Acción Nacional (PAN), es de los varios que aparecen en supuestas grabaciones recabadas por la Fiscalía en las que es amenazada la periodista. Llega al extremo la protección a ese funcionario que ni a declarar ha sido presentado. Es parte del batidero en ese expediente que tratan de vender como ‘resuelto’.”

En esta red perversa parece haber un personaje clave, un funcionario partidista que tiene nombre y apellidos. Se trata ni más ni menos que del actual vocero del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Alfredo Piñera Guevara. Piñera Guevara fue designado como secretario de Comunicación en noviembre de 2016 por el líder estatal del Partido Acción Nacional, Fernando Álvarez Monje, otro corrupto e incondicional servil del yanqui texano Javier Corral. Él parece estar involucrado en la grabación de una llamada telefónica en donde se le exije a la reportera Miroslava Breach desistir de publicar un reportaje sobre las supuestas compras de candidaturas panistas por parte de un grupo del crimen organizado en la Sierra de Chihuahua, esto de acuerdo con una fuente de la Fiscalía en la capital del estado que ha pedido que se reserve su identidad para evitar que se termine cometiendo un asesinato en contra suya tal y como sucedió con Miroslava Breach. La grabación, en donde de acuerdo a la fuente se escucha claramente cómo la reportera está siendo regañada y amenazada, parece haber llegado anónimamente a la Fiscalía sin haber sido obtenida como resultado de un cateo como se informó inicialmente a un grupo de periodistas por parte del fiscal César Augusto Peniche. No es posible formar ningún juicio valoritativo acerca de la grabación porque meses después, con el crimen "completamente resuelto" y sin haberse girado orden de aprehensión alguna en contra de nadie, la grabación estaba siendo mantenida en la más absoluta secrecía presumiblemente por órdenes giradas por la única persona en todo el estado de Chihuahua que puede dar ése tipo de orden: el gobernador de Chihuahua. De acuerdo a fuentes dentro de la Fiscalía cuyos nombres los pocos periodistas que saben del caso mantienen en el anonimato a petición de las fuentes, en el audio recibido por la Fiscalía se escucha claramente la voz del vocero del PAN (es posible que haya otras personas con él) sosteniendo una agria discusión con la periodista para intentar frenar la investigación que la periodista estaba llevando a cabo e impedir que se pudiera publicar lo que ella iba a revelar al pueblo de Chihuahua. Y si la periodista Miroslava Breach estaba casi a punto de que se le publicara en los periódicos NORTE DE CIUDAD JUAREZ y LA JORNADA un reportaje sobre las supuestas compras de candidaturas panistas por parte de un grupo del crimen organizado en la Sierra de Chihuahua, se puede dar por hecho que Miroslava Breach ya tenía suficientes datos en sus manos para respaldar su reportaje, ella era demasiado profesional como para basar sus investigaciones periodísticas en simples rumores, y la publicación de su reportaje posiblemente habría cimbrado al Partido Acción Nacional en Chihuahua de pies a cabeza y podría haber hecho "tronar" cualquier esperanza que pudiera haber tenido Javier Corral de que el PAN pudiera retener el control del Congreso estatal en las elecciones del 2018.

De ser cierto lo que se presume que revela el audio, por lo menos Alfredo Piñera Guevara habría incurrido deliberadamente en un delito penal gravísimo: obstrucción de la justicia. A fin de cuentas, se puede suponer que las amenazas vertidas en contra de la periodista tenían como único fin proteger los intereses de narcotraficantes. Pero hay algo aún más grave: no hay manera en que este tipo de cosas no se pudieran dar sin el conocimiento, el consentimiento y la protección personal del gobernador Javier Corral Jurado dados hacia quien o quienes aparecen el la grabación de audio. Corroborar plenamente la identidad de las voces de aquellos que aparecen en la grabación de audio es un asunto facilísimo con ayuda de la tecnología contemporánea usada para el reconocimiento de locutores, y la Procuraduría General de la República cuenta con algunos de los aparatos más sofisticados para tal efecto de modo tal que le sería prácticamente imposible a cualquiera cuya voz aparece en la grabación el tratar de negar se trata de su voz. Sin embargo, no se tiene conocimiento alguno de que la Fiscalía del Estado de Chihuahua haya solicitado oficialmente a la Procuraduría General de la República su ayuda y su amplia experiencia para poder identificar de forma contundente las identidades de quienes fueron grabados, y mucho menos que se haya girado citatorio alguno en contra de alguien como posible sospechoso. ¿Y a ésto le llaman un crimen “completamente resuelto”? ¡No en vano la Fiscalía de Chihuahua se ha negado a solicitar ante juez penal alguno una orden de aprehensión en contra de nadie por un crimen “completamente resuelto”, limitándose en realidad a estar “quemando tiempo” mientras se le dá carpetazo al caso manteniéndolo en la "congeladora"!

Ultimadamente, a éstas alturas todo el asunto se reduce a una pregunta central:

¿Qué tan confiable puede ser una investigación en la cual deliberadamente se ignora lo que puede ser una de las pistas más importantes para la resolución de un caso?

Si con tal de salvar el pescuezo de gente importante ligada al gobernador Javier Corral y muy posiblemente al mismo yanqui texano Javier Corral al ser todos ellos cómplices de un homicidio y su posterior encubrimiento, las investigaciones son desviadas hacia otro rumbo completamente diferente cuyo resultado final es que el crimen de Miroslava Breach quede en la más completa impunidad, aquí hay material de sobra tal vez incluso para llevar a un desconocimiento de poderes en el estado de Chihuahua y a una investigación a fondo empezando por someter al mismo fiscal César Augusto Peniche Espejel a un interrogatorio tan exhaustivo como los interrogatorios a los que él mismo está sometiendo a quienes el gobernador Javier Corral no para de acusarlos de ser "duartistas".

Los grados de desesperación en las altas esferas oficiales del gobierno estatal de Chihuahua ya eran evidentes al empezar el mes de noviembre de 2017 tres semanas antes de cumplirse los nueve meses de impunidad del crimen cuando el fiscal general del Estado, César Augusto Peniche Espejel, mintió deliberadamente ante los medios locales y nacionales afirmando que ya se le había otorgado a la hermana de Miroslava Breach un acceso completo al expediente de las investigaciones del crimen siendo que ésto era una vil mentira para ser sumada a las muchas otras tantas mentiras y ficciones inventadas y acumuladas por el fiscal general César Peniche en torno al caso, siendo desmentido por la misma hermana de la periodista asesinada cuando la propia hermana de Miroslava negó que se le hubiera dado acceso alguno a la carpeta de investigación del homicidio de la periodista, y no sólo éso, sino que eventualmente se supo que el gobierno estatal (presumiblemente actuando bajo órdenes directas del gobernador Javier Corral) había interpuesto desde el 20 de octubre un recurso de revisión al amparo que le fuera otorgado el pasado 5 de octubre de 2017 a la hermana de la periodista, ésto con la finalidad de dejar sin efecto el amparo que un juez federal le había otorgado a la familia de Mirsolava para un acceso completo al expediente del caso, aferrándose casi con desesperación a la secrecía total del expediente para mantener a como diera lugar ésa secrecía total y absoluta del supuesto expediente de un caso dizque "completamente resuelto", mostrando el mismo comportamiento como el que muestra un delincuente que empieza a cometer errores y equivocaciones cuando empieza a sentirse acorralado, luchando con todos los recursos legaloides posibles a su alcance habidos y por haber desafiando así de manera abierta y descarada las ordenanzas de un juez federal y hasta de la misma Comisión Interamericana de los Derechos Humanos al querer seguir manteniendo el expediente sellado bajo siete candados en la más absoluta secrecía como si en la revelación del mismo a "ojos profanos" les fuera al yanqui texano Javier Corral y a su corrupto fiscal general César Augusto Peniche su propia vida. ¿Acaso creía el fiscal César Augusto Peniche que una mentira suya de éste calibre se quedaría sin escrutinio alguno y sin dejar constancia ni evidencia? ¿Acaso el fiscal Peniche ignoraba que éste tipo de falsedades terminan dinamitando la confianza del pueblo en sus autoridades justo en un momento en el que la violencia e inseguridad en todo el estado de Chihuahua iban en aumento escandaloso? Resulta imposible que el fiscal general Peniche trate de argumentar mala memoria por exceso de trabajo al tratar de justificar el haber dicho que se le había dado ya acceso completo del expediente del caso Miroslava Breach a sus familiares cuando no era así, en virtud de que aún cuando estuviera ocupado con 10 mil carpetas de investigación sobre casos diferentes, solo hay un caso entre todos ellos que le puede terminar costando al gobernador Javier Corral no solo su caída sino incluso la cárcel, al igual que al mismo fiscal Peniche por su presunta complicidad en el encubrimiento de un crimen.

Lo más probable es que la carpeta de investigaciones del crimen desde un principio no fué más que un guión de telenovela ensamblado a toda prisa para darle una salida rápida al caso salvando al mismo gobernador Javier Corral como sospechoso primario detrás de la autoría intelectual del crimen, pero que tras una revisión del primer cuento (llevada a cabo por los mismos cuentistas) en donde no aparece mencionado para nada el gobernador Javier Corral como posible sospechoso se encontraron incongruencias e inconsistencias (como suele suceder en una ficción elaborada a toda prisa) fáciles de ser detectadas en cualquier juzgado, tras lo cual a espaldas del público se elaboró una nueva historieta con una segunda versión en la cual también se cometieron y se encontraron por ellos mismos otras nuevas equivocaciones con incongruencias e inconsistencias que hacían la nueva telenovela menos creíble aún, y así sucesivamente. Nadie sabe cuántas versiones distintas se pudieran haber armado en torno al caso de Miroslava bajo la sombra de secrecía de la procuraduría de Chihuahua porque nadie le ha podido dar ningún seguimiento al expediente al permanecer oculto todo bajo una secrecía mayor que la que se acostumbra darle en las instalaciones militares a los secretos de la bomba atómica. Lo único que tenemos para saberlo es la palabra de honor del procurador general César Augusto Peniche Espejel, y acabamos de ver cuánto vale.

El plan, presuntamente urdido en las más altas esferas del gobierno panista de Chihuahua, para obligar al cierre definitivo del periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ empezando con el asesinato premeditado de su mejor periodista investigadora, ha venido complicándose porque han aparecido nuevos nombres que no se sabe a éstas alturas si fueron cómplices genuinos en el asesinato de Miroslava Breach o si forman parte de la lista de "chivos expiatorios" con los que ha sido urdida la enovela fabricada y puesta en la carpeta de investigaciones del caso "completamente resuelto" que la físcalía se niega rotundamente en dar a conocer. Al empezar el mes de noviembre de 2017, al nombre de Alfredo Piñera Guevara se le sumaba otro: Hugo Ahmed Schultz. El martes 7 de noviembre de 2017 ésto apareció publicado en La Columna de El Diario: :"El nombre de Hugo Ahmed Schultz ha tenido resonancia por su aparente participación como intermediario, o algo más, entre los asesinos de la colega periodista, Miroslava Breach, pero desde antes de esos acontecimientos que privaron de la vida a la compañera, el 23 de marzo pasado, ese personaje era rechazado por altos funcionarios de la Secretaría de Educación Pública del Gobierno estatal, a cargo del juarense Pablo Cuarón Galindo. Oponerse al nombramiento le costó el cargo al ahora exsubsecretario de Educación, Horacio Echeverría Almanza. La separación, o transferencia a funciones de menor importancia, fue disfrazada de pelea entre los grupos de la Sección Octava del SNTE que buscan mantener poder dentro de Educación. Schultz fue presidente municipal del PAN en Chínipas. Fue presumible interlocutor del crimen organizado de aquella región con el gobernador Corral, con operadores de su campaña electoral y con altos directivos del blanquiazul en el estado. En premio recibió una alta posición en la Secretaría de Educación. A esa se opuso Echeverría porque bien conocía sus nexos, informados por el magisterio de toda la región serrana. Múltiples publicaciones periodísticas obtenidos de algunas investigaciones llevadas a cabo por la Fiscalía General del Estado y de la Fiscalía de Delitos contra Periodistas de la Procuraduría General de la República (PGR), tienen identificado plenamente a ese funcionario estatal como intermediario en ese crimen. El gobernador ha guardado silencio sepulcral en torno a ese tema y el de sus otros correligionarios panistas."

La apertura de la carpeta de investigaciones del caso "completamente resuelto" en todo caso podría confirmar una cosa: que ni Alfredo Piñera Guevara ni Hugo Ahmed Schultz fueron citados jamás a declarar pese a ser indiciados como sospechosos primarios en la planificación y posterior encubrimiento del crimen. En tal caso, la pregunta sería: ¿POR QUÉ NUNCA SE LES CITO A DECLARAR NI SE LES INVESTIGO A FONDO? La única explicación posible: aquí también estuvo metida la mano del siniestro gobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado. Otorgar protección a unos presuntos culpables en un crimen de éste calibre no es una decisión que el fiscal pueda tomar por cuenta propia, necesariamente tiene que consultarlo con su superior. Y el fiscal general César Augusto Peniche sólo tiene un superior en la cadena de mando a quien le tiene que reportar todo y le tiene que pedir su parecer en asuntos importantes. Y si ése superior es a fin de cuentas el autor intelectual del crimen, entonces no hay nada más que hacer excepto obedecer órdenes.

El encubrimiento del crimen de Miroslava Breach terminó creando una cadena de complicidades que inesperadamente ha involucrado a personajes conocidos. Uno de ellos es Roberto Campa Cifrián, ni más ni menos que el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, el cual no solo afirmó en octubre de 2017 que sobre el caso Miroslava "hay avances importantes" (se cita como referencia la nota alusiva publicada en LA JORNADA el sábado 7 de octubre de 2017) sino que también ha afirmado ante varios reporteros (hasta usando las mismas palabras de la "versión oficial" dada por el yanqui texano Javier Corral al crimen) que el crimen estaba "completamente resuelto", y todo esto lo ha dicho pese a que no existía ninguna orden de aprehensión en contra de nadie ni siquiera en calidad de sospechoso cuando lo dijo. ¿Acaso se le permitió a Campa Cifrián un acceso completo al mismo expediente cuyo acceso se la ha negado rotundamente a los familiares cercanos de la víctima? Si fué así, ¿por qué el trato diferenciado? Y si Campa Cifrián ha hecho tan temerarias afirmaciones sin haber tenido jamás en sus manos la carpeta completa del expediente del caso "completamente resuelto", peor aún; ¿por qué se prestó a un encubrimiento? ¿Qué le pudo haber ofrecido o prometido el labioso yanqui texano Javier Corral a cambio de su apoyo? Los dóciles diputados panistas en el Congreso estatal de Chihuahua también tienen lo suyo, al haberle estado dando largas por lo que se antoja demasiado tiempo a la repetida promesa de hacer efectivos los ofrecimientos sobre la eliminación de un fuero que ha sido usado y abusado por Javier Corral para actuar en plena impundiad estando siempre fuera del alcance de la ley. Y del procurador general de justicia César Augusto Peniche Espejel, un lacayo incondicional y servil sometido completamente a las órdenes y deseos y caprichos del yanqui texano Javier Corral, ya ni se diga. Parafraseando las mismas palabras utilizadas por Javier Corral en contra del gobernador César Duarte durante la campaña electoral de 2016: "el lugar de un funcionario que se preste a acciones de encubrimiento en un caso grave de violación a la ley no es al mando de todo el aparato de procuración de justicia del estado, sino tras las rejas en una penitenciaría".

Faltando tan solo tres semanas para cumplirse los nueve meses de impunidad total en el crimen de la periodista (sin ninguna orden de aprehensión girada en contra de nadie), ésto apareció publicado el 4 de octubre de 2017:

Preocupa litigio de Fiscalía en caso Miroslava
Jaime Armendáriz
El Diario de Chihuahua
Sábado 4 de Noviembre de 2017


Reporteros Sin Fronteras, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), y el Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica, expresaron su preocupación ante la resistencia de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua a transparentar la investigación del asesinato de la periodista Miroslava Breach.

La situación la conocieron el pasado 23 y 24 de octubre al acudir representantes de esos organismos a Chihuahua y encontrar que la Fiscalía ha preferido litigar el caso en los tribunales locales antes que dar el acceso a los familiares a la carpeta de investigación.

En comunicado de prensa conjunto, las organizaciones señalaron que días antes de que se cumplieran siete meses del asesinato de Miroslava y que se venciera el plazo el 23 de octubre para que quedara en firme el juicio de amparo 1137/2017, otorgado a la familia por parte del magistrado René Ramos Pérez el pasado 5 de octubre, la Fiscalía interpuso un recurso de revisión el 20 de ese mismo mes, como una forma de retardar el acceso de los familiares a su expediente.

Ya antes los abogados habían enviado dos escritos solicitando a la Fiscalía el acceso al expediente por parte de los familiares, recibiendo como respuesta una negativa por parte del ministerio público, José Roberto Frías Aguayo.

Se quejan de falta de información

La Fiscalía General del Estado mantiene la negativa por la vía legal a las hermanas de Miroslava Breach Velducea para acceder a la carpeta de investigación, en un recurso promovido recientemente y que podría resolverse en un plazo de 15 días aproximadamente. “No entiendo el interés del estado en negarnos la información”, dijo Rosa María Breach.

En rueda de prensa, Rosa María fue cuestionada sobre el avance legal en el proceso que lleva contra la Fiscalía por negarle la información y su derecho a reconocerla como víctima.

En este sentido precisó que la autoridad solicitó revisar el amparo y se resiste a darle el reconocimiento correspondiente, además dijo que es posible que a los hijos de la periodista, sus sobrinos, tampoco les hayan dado la información correspondiente.

Explicó que uno de ellos es menor de edad y tiene como tutora a una de las hermanas de la familia Breach, y ésta no ha sido notificada a acudir para recibir datos de la indagatoria.

Expresó de igual forma su preocupación por filtraciones de información en la prensa, “no sabemos si son verdad o no y tampoco sabemos en qué momento saldrá la información verídica, porque van casi ocho meses del asesinato de mi hermana y pueden haber pasado muchas cosas en la carpeta de investigación”, añadió.

Quizá dándose cuenta, por fin, de que se le estaba pidiendo el esclarecimiento del crimen a las personas equivocadas, los organismos citados por la nota anterior pidieron a la Fiscalía Especial de Atención a Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle), a que de acuerdo al artículo 73 Constitucional, atrajera la investigación.

Esto estuvo repitiendo en numerosas ocasiones hasta el cansancio Javier Corral durante la campaña electoral de 2017 y lo volvió a repetir ya como gobernador el 2 de febrero de 2017: “En Chihuahua se podrá escrutar TODO; la transparencia nos hace un mejor gobierno”, sólo para desmentirse a sí mismo de sus discursos con los hechos medio año después, como lo acabamos de ver arriba en el caso del crimen de la periodista Miroslava Breach.

El yanqui texano además de ser un cínico es un traidor nato, algo de lo cual pueden dar fé incluso sus propios ex colegas dentro del PAN (como Carlos Borruel y Cruz Pérez Cuéllar) a los cuales les ha clavado el puñal por la espalda sin pensarlo dos veces, y está convencido de que no le debe su lealtad incondicional a nadie. Con este tipo de actitudes, se puede dar por hecho que si Javier Corral realmente no tuviera absolutamente nada que ver con la autoría intelectual del crimen entonces él para “zafarse” del problema y las sospechas que están recayendo sobre él, usando sus vastos poderes como gobernador, no tendría absolutamente ningún empacho en mandar arrestar y sacrificar al tal funcionario de la Secretaría de Educación y Deporte usándolo como chivo expiatorio y dejándolo caer como fardo pesasdo al fango de la ignominia a menos de que el funcionario que está siendo protegido por el mismo Javier Corral tuviera en sus manos algo con qué poder chantajear a Javier Corral en caso de tratar de querer usar a tal funcionario como el chivo expiatorio del crimen. Siendo así, ¿qué información podría tener en sus manos tal funcionario con la cual cómodamente podría hundir a Javier Corral en caso de que a Javier Corral se le ocurriera tratar de hundirlo echándole toda la culpa del crimen? Es relevante que la protección oficial otorgada a tal funcionario no solo es tal que nunca se le citó a declarar como parte de las investigaciones de un crimen proclamado gloriosamente como “resuelto”, ni siquiera se le había removido de su puesto, manteniéndolo dentro de la nómina en contra de viento y marea y pese al descrédito que éste tipo de apoyo le podía costar al gobernador Javier Corral, lo cual eleva aún más la importancia de la información que tal funcionario pudiera tener en sus manos en contra del yanqui texano. ¿Pero de qué información tan altamente comprometedora se puede tratar? Veamos: ¿que tal una complicidad de ambos personajes en el crimen de la periodista manteniendo al yanqui texano como el principal promotor? “Si tú tratas de hundirme, yo te hundiré también a tí, excepto que en tu caso te puede costar la gubernatura y hasta puedes ir a parar a la cárcel aunque sigas siendo un ciudadano norteamericano, después de serte removido tu fuero y ser acusado por un fiscal independiente. ¡Ah, y no se te ocurra mandarme matar así como lo hiciste con la periodista, porque tengo grabaciones y testimonios míos en video acusándote directamente a tí en caso de que algo me suceda, así que ándate con mucho cuidado!”.

Sin duda alguna, el lunes 23 de octubre de 2017 ocurrió algo significativo en el desarrollo del caso del asesinato de la periodista Miroslava Breach. Justo en ése día, cuando se cumplian ocho meses exactos de la fecha del crimen "totalmente resuelto" que permanecía en la más absoluta impunidad sin nadie en la cárcel por dicho crimen, y por añadidura cuando también se había vencido el plazo perentorio dado por un juez federal al gobierno del estado de Chihuahua para permitir a los familiares de Miroslava Breach el acceso completo a la carpeta de investigaciones del caso, y justo cuando las sospechas de medio mundo se estaban volteando hacia el gobernador Javier Corral y hacia la misma fiscalía de Chihuahua mencionándose de manera cada vez más abierta las palabras complicidad y encubrimiento, Javier Corral anunció a los medios que no tenía ninguna intención de postularse como candidato a la presidencia de México diciendo que lo hacía porque "mi compromiso y lealtad es al 100% con Chihuahua", supuestamente renunciando así a lo que hoy se considera como el principal móvil del crimen involucrando al mismo Javier Corral como el autor intelectual a través de cómplices y terceras personas. Este tipo de "deslindes" dizque renunciando a la ambición megalomaniaca suprema de ascender a la presidencia del país carecen por completo de credibilidad cuando vienen de la boca de un mentiroso compulsivo que sin importarle el ridículo público es capaz de retractarse por completo cinco minutos después de todo lo que dijo (de lo cual ya he documentado numerosas pruebas y evidencias en otros trabajos míos); aunque en el peor de los casos podría postponer sus delirantes ambiciones presidencialistas para las elecciones del 2024. Sin duda alguna es bastante revelador el hecho de que justo en el mismo día en el que por orden de un juez federal se vencía el plazo perentorio para darles a los familiares de la periodista asesinada acceso completo a las carpetas de investigación Javier Corral no vaciló en actuar para tratar de desviar las crecientes sospechas sobre él como un presunto asesino dispuesto a todo con tal de llegar a la presidencia, sobre todo tomando en cuenta de que una vez vencido el plazo fijado por el juez federal, no se tenía conocimiento alguno ni de que Javier Corral le hubiera permitido acceso al expediente a los familiares de la periodista, y mucho menos que como resultado de tal acceso se tuviera la certeza de tener los nombres del autor intelectual y del autor material del crimen "completamente resuelto" como resultado de la apertura del expediente. Es aquí cuando varios reporteros y editorialistas empezaron a convencerse a sí mismos (¡por fin!) de que en el caso del asesinato de Miroslava Breach muy posiblemente se le estaba exigiendo justicia a la persona equivocada.

Pero... ¿realmente hablaba en serio Javier Corral cuando casi juraba desde octubre de 2017 que no tenía ninguna intención de buscar la nominación para la presidencia de la República? No pasó mucho tiempo para tener respuesta a ésta interrogante. Casi a la medianoche del jueves 7 de diciembre de 2017 la agencia noticiosa Reforma publicó una carta de “simpatizantes” anónimos del gobernador Javier Corral, supuestos seguidores del PAN, MC y PRD, impulsándolo para liderear el Frente Ciudadano por México ofreciéndole la candidatura presidencial al yanqui texano, luchando “para convencerlo” de que era su obligación patriota “sacrificarse por el bien de todo México” aceptando ser lanzado como candidato presidencial, derramando toda la miel de sus cántaros sobre el nombre de Javier Corral. Los “simpatizantes” innegablemente sabían que en cualquier momento quedaría en firme la coalición del Frente, y el siguiente paso sería definir ni más ni menos que la postulación presidencial. Había sido debidamente previsto y mantenido en secreto que todo el viernes circulara en el país el nombre y apellido de Corral como el mesías salvador de México y del Frente mismo “por su honestidad, por su arrojo y valentía en la lucha contra el régimen priista y los poderes fácticos y por su larga militancia a favor de la mejor agenda progresista sería usted el candidato idóneo a la Presidencia de la República del Frente. Sabemos que aglutinaría en torno a su figura al voto de la base de los tres partidos que formarán la colación y atraería electores de otras expresiones electorales... Si bien tiene un compromiso como gobernador de Chihuahua, a la entidad le iría mejor como Presidente” (afirmación falsa de los “simpatizantes” porque Javier Corral ni siquiera nació en México y mucho menos en Chihuahua, es un ciudadano norteamericano y no ha renunciado en ningún momento a su ciudadanía gringa teniendo aún así Javier Corral la sinvergüenza y la osadía de aspirar a la presidencia de México aprovechando la ceguera total rayana en la estupidez de los demás aspirantes y partidos políticos que no se lo han echado en cara). Contrario a la política editorial de Reforma, la carta de apoyo a Javier Corral no fue publicada íntegra ni tampoco fueron publicados los nombres de sus firmantes. La calidad del medio informativo lleva a concluir que fueron políticos de peso relevante quienes lograron la publicación. Se puede dar por hecho que la maniobra efectuada en un momento crítico para la historia política del país aprovechando el caos reinante (podría aplicarse el refrán “a río revuelto ganancia del Nuevo Amanecer”) fue un intento de “madruguete” para arrebatar y “agandallar” maquiavelicamente la nominación presidencial del Frente, un madruguete planificado por el mismo Javier Corral que apenas semanas atrás desde el 23 de octubre de 2017 había afirmado que no tenía ninguna intención de postularse como candidato a la presidencia de México porque “mi compromiso y lealtad es al 100% con Chihuahua” , y se puede dar por hecho de que el madruguete fue un escrupuloso seguimiento al costoso Encuentro por Chihuahua planificado también por Javier Corral y pagado en su totalidad con dinero público salido no de su bolsillo multimillonario sino de los chihuahuenses. Con sus maquiavélicas maniobras de última hora creyó el yanqui texano que un destape al estilo PRI le ayudaría, adoptando la actitud hipócrita de “hacerse del rogar” por sus supuestos “simpatizantes” para eventualmente “aceptar el mandato y la voluntad de las mayorías”, todo ésto al mismo tiempo que el estado de Chihuahua se hundía en un gigantesco y trágico baño de sangre el convertirse en todo un narcoestado bajo el gobierno criminal de Javier Corral. Antes del pronunciamiento de “seguidores y simpatizantes” a favor de Javier Corral, perredistas antianayistas y antimanceristas ya habían deslizado en varias ocasiones el nombre de Javier Corral como su candidato predilecto. En la intentona de diciembre de 2017 estuvo también detrás el jefe del gabinete estatal de Chihuahua, Gustavo Madero, otro corrupto al servicio pleno del maquiavélico yanqui texano y con un amplio presupuesto (dinero salido de los bolsillos de los chihuahuenses para financiar la agenda política del PAN y de Javier Corral). ¡Y por desvíos como éstos el gobernador Javier Corral y su pandilla de cómplices incondicionales han estado metiendo a la cárcel a ex funcionarios priistas como Pedro Mauli Romero Chávez en lo que debe ser el colmo del cinismo y la desvergüenza! El siguiente cartón comprueba la firme convicción que había entre los editorialistas de las desbocadas ambiciones presidencialistas del nuevo Führer chihuahuense, mientras que el crimen de la periodista Miroslava Breach se encaminaba a sus nueve meses de impunidad:

Trampolín político

EL DIARIO, 9 de diciembre de 2017

Apenas cuatro días después de la burda intentona de madruguete ordenada por Javier Corral, Gustavo Madero se confirmaba a sí mismo como operador político del yanqui texano Javier Corral trabajando tiempo completo (sueldo oneroso de tiempo completo pagado en su totalidad por los chihuahuenses) para promover a Javier Corral para encabezar el Frente Ciudadano, y casi al mismo tiempo que continuaba el festín de despilfarros gastando a manos llenas el dinero de la ciudadanía para promover los sueños de opio presidencialistas de Javier Corral, se cumplía un año de la más absoluta impunidad en el homicidio de otro reportero chihuahuense, Adrián Rodríguez, un crimen también proclamado por los corifeos y cómplices de Javier Corral como “completamente resuelto” dando como móvil “cosas que no tienen nada que ver con su trabajo como reportero (motivos de índole puramente pasional)” pero sin ningún detenido por dicho crimen y al igual que en el asesinato de Miroslava Breach sin haber habido jamás alguna orden de aprehensión nombrando ya no presuntos “culpables”sino al menos presuntos “sospechosos”; pero eso sí, el crimen de Adrián Rodríguez “completamente resuelto”. ¿Qué otra cosa podían esperar los familiares del Nerón chihuahuense de corte fascista? Así se "resuelven" los asesinatos de los periodistas en Chihuahua, sobre todo aquellos periodistas que creyendo trabajar con profesionalismo en su deber cometieron el craso (y mortal) error de convertirse en algo que incomoda al yanqui texano. En una mente enferma, en un cerebro diabólico, podría resonar muy bien ésta reflexión: “¿acaso el poder y la impunidad que dá la presidencia de México no justifica el mandar matar a una periodista, o incluso a varios periodistas?”. La rabia y la impotencia no solo es de los familiares de los periodistas muertos, mártires de la libertad de prensa, también era de toda una ciudadanía chihuahuense humillada, vejada, aplastada sus más elementales derechos y saqueada a más no poder por una pandilla de criminales y bribones sinvergüenzas cohesionados en torno a un solo ideal: la lucha por el poder con el mismo poder como única motivación y justificación.

Aunque dentro de Chihuahua muchos chihuahuenses ya están enterados y convencidos de la calaña del yanqui texano, Javier Corral apuesta a que fuera del estado de Chihuahua en la mayor parte del territorio nacional el resto de los mexicanos permanece en la más absoluta ignorancia sobre la mala ralea que lo distingue, y mientras continúe tal ignorancia Javier Corral está convencido de que aún perdiendo todos los votos aportados por Chihuahua sus posibilidades son muy buenas si logra conservar su falsa imagen ante el resto de México seduciendo a quienes lo escuchan con su canto de las sirenas.

Ya para finales de octubre de 2017, la revista de circulación nacional PROCESO # 2139 en un artículo titulado “La narcopolítica, desechada en el caso Miroslava” desechaba las fantasías con las que se daba por hecho que había sido armando el expediente de supuestas investigaciones para darle un “esclarecimiento completo” al crimen de la periodista. No era necesario ver el expediente para tener la plena seguridad de que el nombre del gobernador Javier Corral no aparecía mencionado por ninguna parte como posible autor intelectual del crimen, volviendo aún más imperiosa la necesidad de pedir a la Federación ejercer su poder de atracción para arrebatarle todo el caso Miroslava al gobernador Javier Corral y a su fiscal César Augusto Peniche para abrir una nueva carpeta de investigación en la que, ahora sí, se incluyera a Javier Corral en primerísimo lugar en la lista de sospechosos, so pena de arriesgar una impunidad total en el crimen en caso de no hacerse tal cosa. Sobre ésto mismo, el portal web de LaPolaka.com elaboró la siguiente nota:

#NarcoPanistas en Crimen de Miroslava
Afloran nombres del exdirigente estatal del PAN Mario Vazquez y el actual Vocero Alfredo PIñera Guevara
LaPolaka.com
2 de noviembre de 2017


Un nuevo narcoescándalo de corrupción azota Palacio y el sistema de justicia del Estado que tanto presume el Gobernador Javier Corral. El exdirigente estatal de PAN Mario Vázquez y el Vocero de ese partido en Chihuahua, Alfredo Piñera Guevera, aparecen en las investigaciones criminales como los narcopoliticos encargados de amedrentar a la periodista Miroslava Breach para que no publicara más notas en conexión con los grupos del narcotráfico en la sierra. Ello explicaría porque Javier Corral ya no se acuerda de mencionar el nombre de Miroslava en los soporíferos discursos que hacen cabecear de aburrimiento a cientos de burócratas acarreados a sus eventos políticos. Según reportaje de Proceso firmado por Olga Aragón, Vázquez y Pinera habrían sido los encargados de disuadir a Breach y Patricia Mayorga para que abandonaran el tema. “El fiscal Peniche está informado de la fusión entre narcotraficantes y políticos, documentada por Breach en varios reportajes. Más aún: tiene en su poder testimonios de personas que identificaron las voces de conocidos panistas en grabaciones de las llamadas telefónicas que recibieron Miroslava y la corresponsal de Proceso Patricia Mayorga, ahora exiliada, presionándolas para que no escribieran más sobre el homicidio y revelaran sus fuentes de información sobre los narcocandidatos postulados en los comicios de 2016.

–¿Quiénes son esos panistas cuyas voces ustedes reconocieron? –se les pregunta.

–Alfredo Piñera Guevara (titular de Comunicación Social del PAN en el estado) es uno de ellos –dijo uno de los testigos, que como los demás, solicitó omitir su nombre.

Otra voz, revelaron, es de Mario Vázquez, entonces dirigente estatal del PAN y actualmente director de Servicios Públicos Municipales en la administración de la panista María Eugenia Campos Galván en Chihuahua.

–¿Corral sabe quiénes presionaban con esas llamadas a las periodistas?

–Sí, él fue informado personalmente“, escribió Aragón.

El buen sentido común sugiere que, ya con muchos ojos encima y muchos dedos apuntando directamente hacia él señalándolo como el culpable intelectual del asesinato de Miroslava Breach, Javier Corral debería de haber moderado aunque fuese un poco su retórica agresiva, sus impulsos hostiles y su animadversión en contra del gremio periodístico. Por lo contrario, indiferente a las tremendas acusaciones que estaban cayendo sobre él, y faltando dos semanas para cumplirse un mes más de impunidad en el asesinato de Miroslava Breach, actuando con las vísceras Javier Corral arremetió nuevamente en contra del periodismo independiente como lo prueba el siguiente extracto de algo que fue publicado en la primera semana de noviembre de 2017:

Es brutal con los periodistas, no con los narcos
LA COLUMNA de El Diario
Domingo 12 de noviembre de 2017


Ahondaremos mañana sobre el tema en este espacio. Como prólogo debemos adelantar que para nada sorprende la reacción absolutista, airada y francamente agresiva del gobierno de Javier Corral, contra El Diario de Juárez y contra su directora editorial, Rocío Gallegos por la publicación de un material noticioso, periodístico, como es el video aparecido en YouTube donde el gobernador, policías estatales y autoridades municipales de Madera son señalados de proteger a un grupo delictivo.

Incontables ocasiones a lo largo de sus dos décadas y media como político en la nómina burocrática, Corral ha lanzado denuncias igual o más fuertes contra sus opositores. Con pruebas y sin pruebas todas fueron publicadas por incontables medios informativos porque su papel sólo es de transmisor.

Ese video por supuesto que es de interés general y su publicación no atenta contra la ética periodística. Su veracidad y las actuaciones ministeriales que de ahí se deriven corresponde llevarlas a cabo precisamente a la autoridad, no al medio de comunicación.

Ni El Diario ni sus periodistas están en posibilidades de acreditar o desacreditar su contenido pero sí estamos ante una realidad inobjetable como son las casi dos mil personas ejecutadas en el estado durante la administración corralista. El grueso de esos asesinatos ha sido adjudicado por el propio gobierno a uno u otro de los bandos mencionados en el video: La Línea (Cártel de Juárez) y Gente Nueva (Cártel de Sinaloa).

No es agrediendo a este rotativo ni a sus periodistas como el gobernador frenará o desaparecerá esa realidad y la violencia aparejada. Asumir la jefatura del Poder Ejecutivo es lo que debiera hacer. Abandonó el cargo prácticamente desde que tomó protesta. La incapacidad ha sido de él y su equipo, de nadie más.

Se tienen informes creíbles de primera mano (las fuentes de información no pueden ser reveladas porque ello pondría en grave riesgo su integridad física) de que cuando Javier Corral leyó la nota periodística que simplemente reproducía algo que estaba circulando mundialmente en YouTube, completamente fuera de sí y con los ojos inyectados de sangre empezó a gritar furioso como un desquiciado gritando al aire mentadas de madre y amenazas de muerte, agarrando todo tipo de objetos de cerámica y cristalería para estrellarlos iracundo contra el piso, escupiendo a las paredes y a las ventanas y pateando con su pie y golpeando furiosamente con su puño cerrado el escritorio, el sillón del escritorio, las puertas y todo lo que estuviera a su alcance mientras juraba vengarse. ¿Cómo no creer que alguien que pierde el control de ésta manera no haya sido capaz de pedir ayuda a sus nexos y contactos con el narco (presumiblemente a través de sus dos narcohermanos o inclusive a través del Cártel de Sinaloa) para mandar matar a una periodista con la finalidad de terminar forzando el cierre del periódico en donde ella laboraba? No contuvo su violento estallido de furia ni siquiera por mostrar aunque fuese un poco de gratitud al mismo periódico que por años le estuvo concediendo gratuitamente y semanalmente un espacio privilegiado en su sección de editoriales dominicales (media plana completa en la segunda página) que en mucho le ayudó a mantenerse políticamente vigente en el estado de Chihuahua durante los muchos años que estuvo viviendo en la ciudad de México. Todo aquél iluso que espere aunque sea un poco de gratitud de Javier Corral debería de tomar nota de ésto y acordarse que mal paga el diablo a quien bien le sirve. En marcado contraste con Javier Corral, el anterior gobernador César Duarte (hoy perseguido político de Javier Corral) siempre fue cortés y abierto con los miembros de la prensa y nunca trató a ningún periodista con la punta del pie, nunca usó su poder para despotricar y amedrentar, y ciertamente, jamás pidió a otros el asesinato de ningún periodista.

El yanqui texano Javier Corral está hoy plenamente consciente de que si algo puede descarrilar y perforar por completo sus planes de apoderarse de la presidencia de México, aún con el apoyo de políticos tan famosos como el “izquierdista nacionalista” Cuauhtemoc Cárdenas, y de alguna poderosa mafia del crimen organizado con la que haya hecho pacto ya sea a través de sus dos narcohermanos o a través de Francisco Molina Ruiz o en sus visitas a Sinaloa para "jugar golf" así como el apoyo por la vía conspiratoria de poderosas cofradías secretas de ultraderecha de alcance nacional como la Organización Nacional del Yunque con Teresa Ortuño Gurza actuando como su principal contacto con tan negros conspiradores, tal cosa es el asesinato de la periodista Miroslava Breach. Sus posibilidades de lograr sus intenciones dependen también, desde luego, de que aquellos contra quienes tendrá que competir estén plenamente dispuestos y preparados para contraatacer duramente a Javier Corral con todo lo que tengan a su alcance, o terminen siendo tan soberbios y pusilánimes como el pulverizado ex candidato Enrique Serrano Escobar que condujo al PRI en Chihuahua a una de sus peores y más vergonzosas derrotas de que se tenga memoria habiendo tenido todo para poder ganar.

Los reporteros y comunicadores de la prensa local y nacional que estaban a la expectativa de que con la apertura del expediente del caso “completamente resuelto” ordenada por un juez federal al cumplirse el plazo fijado por fín se girarían órdenes de aprehensión en un juzgado penal en contra de por lo menos un autor intelectual y el autor material o que al menos se conocerían cosas que darían pie a un escándalo de proporciones mayúsculas, se quedaron... esperando en vano. Se quedaron con las manos vacías, mientras el caso se encaminaba hacia sus ocho meses de impunidad permitiéndole ganar más tiempo a Javier Corral con el caso “congelado” por su fiscalía a espera de poder darle “carpetazo” al caso en el momento oportuno. De alguien como el yanqui texano Javier Corral se puede esperar cualquier cosa, y no necesariamente buena. ¡Y ay de aquél que ose cruzarse en su camino, sobre todo siendo él el gobernador con los poderes legislativo y judicial de Chihuahua sujetos a su voluntad y capricho!

Tras la publicación del reportaje periodístico que simplemente reprodujo algo que ya estaba siendo transmitido mundialmente por el servicio Web YouTube, Javier Corral dando rienda suelta a su ira sin hacer el menor esfuerzo por contenerse acusó al medio de ser “un portavoz del crimen organizado”, reaccionando incluso peor que cualquier autócrata militar sudamericano de los setentas, con el autoproclamado “demócrata” Javier Corral ordenando un endurecimiento en las auditorías fiscales estatales en contra del periódico, un endurecimiento en la aplicación de multas exorbitantes con cualquier pretexto, y la investigación a fondo de todos los editorialistas, empleados y funcionarios del periódico desde los conserjes hasta los dueños y accionistas por cualquier cosa negativa que se les pudiera encontrar a cualquiera de ellos en su pasado desde el día de sus nacimientos con la finalidad de ejecutar órdenes de aprehensión y castigar con penas largas de cárcel por cualquier detalle incluyendo cosas triviales como infracciones de tránsito y “faltas a la moral", esto al mismo tiempo que los subordinados e incondicionales del presunto narcogobernador Javier Corral efectuaban todas las maniobras posibles concebibles para promover ante la prensa nacional a la figura del yanqui texano como “el hombre ideal para ocupar la presidencia de México habiendo dado ya muestras inobjetables de su brillantísimo desempeño como gobernador de Chihuahua provocando las envidias de todos los demás gobernantes del mundo entero”. De cualquier modo, refrendándole a Javier Corral en los hechos su bien ganada fama mundial como un brutal represor de la libertad de prensa, hasta organizaciones internacionales como Article 19 han tomado conocimiento del descrédito del desequilibrado yanqui texano, como podemos verlo en la nota periodística publicada el sábado 18 de noviembre de 2017 en México bajo el encabezado “Gobierno de Chihuahua criminaliza a El Diario: Artículo 19” que dice:

La organización Artículo 19 lanzó una alerta por la campaña de desprestigio y estigmatización que el gobierno estatal de Chihuahua y su titular Javier Corral Jurado emprendieron en contra de El Diario de Juárez y su directora editorial, Rocío Gallegos. Exigió al gobierno estatal de Chihuahua y a su Coordinación de Comunicación Social abstenerse de continuar desprestigiando y criminalizando la labor de Gallegos y el Diario de Juárez, o de cualquier otro medio de comunicación.

“… desde Article 19 condenamos el clima de hostilidad hacia los medios de comunicación en Chihuahua y en especial la actual campaña de desprestigio y criminalización en contra de El Diario de Juárez y Rocío Gallegos, su directora editorial”, dice. En el documento publicado esta tarde en su página oficial de Internet, donde hacen un recuento de los hechos ocurridos contra el medio de comunicación durante el Gobierno de Javier Corral, urgieron al Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas para que conozca del caso y haga lo necesario para proteger la labor del Diario de Juárez y sus integrantes.

Además, instaron a la Comisión Nacional de Derechos Humanos y a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos para que, investiguen los hechos y actúen en la medida de sus atribuciones, aunque dieron a conocer que Rocío Gallegos estableció una queja en ambas instancias con la finalidad de dejar constancia del hostigamiento al que ella y El Diario se han visto sometidos. Artículo 19 agrega que un contexto como el de Chihuahua, donde están por cumplirse ocho meses del asesinato de la periodista Miroslava Breach y 11 meses del asesinato de Jesús Rodríguez, “es preocupante que se registren hechos de agresión a la prensa donde sean funcionarios locales los principales instigadores”.

También, exponen, porque las acciones de desprestigio y criminalización realizadas por el gobierno de Chihuahua a partir de la publicación de un video en la que se acusa al gobernador de proteger a un grupo del crimen organizado, contravienen lo establecido en una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Citan que en dicha sentencia queda establecido que “en un contexto de inestabilidad e inseguridad, señalar a integrantes de la prensa o medios como voceros o colaboradores de los grupos del crimen organizado contribuye a aumentar gravemente su vulnerabilidad frente al riesgo”.

La organización mundial que trabaja en la promoción y defensa de la libertad de expresión pidió al gobierno estatal tener en cuenta que su carácter como autoridad les exige un umbral de tolerancia a la crítica mayor que el de las y los ciudadanos comunes.

“Es preocupante además, que la actitud hostil del gobernador Corral hacia las publicaciones que no favorecen al gobierno estatal, ha encontrado replica entre los trabajadores de la administración pública, quienes hacen eco y respaldo de estas prácticas, como ha sido el caso del titular de Comunicación Social de Gobierno del Estado de Chihuahua”, dice. Y le recuerda que en su calidad de garante del derecho a la libertad de expresión, en particular de ejercicio periodístico en la región, tiene que proteger y generar el ambiente y las condiciones necesarias para la labor de investigar y difundir información.

El documento íntegro de la alerta emitida por Artículo 19 está publicado en

https://articulo19.org/gobierno-de-chihuahua-instiga-desprestigio-y-criminaliza-a-el-diario-de-juarez/

Y mientras lo anterior sucedía, el yanqui texano Javier Corral se paseaba tranquilo y sonreía en el interior del Palacio de Gobierno al lado de su hermana la Vice-Gobernadora de Chihuahua Lety Corral presumiendo su perfil como presidenciable mientras era custodiado por una muralla impenetrable de agentes ministeriales y patrullas, mostrando una sonrisa torva por demás hipócrita e inclusive cruel.

Tres días después de acumularse un mes más de impunidad en el caso Miroslava, y faltando cinco semanas para el cierre del trágico año 2017, el número de periodistas y comunicadores a los que ya no les quedaba duda alguna sobre la extraordinaria peligrosidad de un megalómano desequilibrado investido de enorme poder y capaz de atreverse a cometer todo tipo de barbaridades y locuras sin castigo alguno a sus actos seguía creciendo. Uno de tales periodistas y editorialistas es Francisco Ortiz Bello, el cual dándose cuenta de la feroz acometida del yanqui texano Javier Corral Jurado en contra del periodismo chihuahuense asentó lo siguiente poniendo en grave riesgo su propia vida en un trabajo suyo titulado “Periodismo bajo ataque en Chihuahua”, expresando la terrible impotencia de la prensa independiente al reconocer estar ante la merced de las arbitrariedades y desmanes que se le ocurran cometer a un presunto gobernador asesino que muchos chihuahuenses ya identifican como el verdadero y único autor intelectual del crimen de la periodista Miroslava Breach así como el principal obstáculo en el esclarecimiento del brutal crimen:

Desde las mas altas esferas del Gobierno estatal de Chihuahua se endereza una perversa y muy maligna campaña contra la libertad de expresión y el derecho de la sociedad a la información. Un ataque frontal y decidido que pretende vulnerar y acallar esas libertades y derechos, con el fin de imponer la visión del estado como única en la agenda mediática de la sociedad chihuahuense.

Un esfuerzo planeado, dirigido y operado con el único fin de ensuciar la imagen de los periodistas y del periodismo, para generar entre la sociedad incredulidad y hasta rechazo hacia el trabajo informativo que se realiza. Una campaña que criminaliza a los periodistas a base de calumnias y falsedades. Afirmo que es perverso porque pone a los periodistas y comunicadores en el filo de la navaja, nos coloca en extrema vulnerabilidad en un trabajo que, de por sí, ya es riesgoso y extremadamente vulnerable.

En realidad la campaña está claramente enfocada contra esta casa editora, su presidente Don Osvaldo Rodríguez y la directora editorial Rocío Gallegos, pero, al tratarse de un embate sucio y ruin en contra de un medio de comunicación y de periodistas en el ejercicio libre, legítimo y genuino de su profesión, el ataque se amplía a todo el gremio periodístico, en consecuencia se vulnera gravemente la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho a la información y, por ende, contra la sociedad entera.

También hay, en forma un poco más discreta y subrepticia, pero igual de brutal y deleznable, otros medios y periodistas incluidos como objetivo de los desproporcionados ataques del Gobierno estatal. Por supuesto, aquellos que no se pliegan a los deseos y caprichos, y que mantienen una línea editorial crítica y profesional hacia el trabajo que realiza.

Sea pues este artículo una denuncia pública y una llamada de auxilio a las instancias correspondientes, así como un exhorto al gremio periodístico a cerrar filas, y, como se dice en estos casos, desde este momento responsabilizo totalmente al gobernador del estado, Javier Corral Jurado, y a sus funcionarios de diversas áreas, de todo lo malo que pueda ocurrirle al periodismo y a los periodistas en Chihuahua. Denuncia pública que habré de formalizar en los hechos ante las instancias nacionales e internacionales correspondientes. Yo no pienso esperar resignadamente a que algo “malo” me pase, a mí o a alguno o alguna de mis colegas periodistas en el estado como ya ha ocurrido anteriormente.

Por supuesto que también quiero responsabilizar directamente al gobernador Corral, de cualquier cosa que pudiera ocurrirme a mí en lo personal, o a cualquier integrante de mi familia y mi círculo cercano de amigos. Éste gobernador intolerante y autoritario ha salido muy malo para atender y escuchar la crítica, pero ha salido peor para hacer justicia. Tenemos ocho meses esperando que se encuentre y castigue a los responsables del artero homicidio de la periodista Miroslava Breach, así como 11 meses en el de Jesús Adrián Rodríguez, ambos ocurridos durante su gestión y ninguno de los dos ha sido resuelto, a pesar de que en ambos casos el mismo Corral afirmó, apenas unas horas después de cometidos, que ya se tenía identificados a los responsables.

En anteriores artículos, en este mismo espacio, he descrito puntualmente la forma en que el gobernador Corral ha impulsado, propiciado y favorecido toda una campaña de linchamiento contra ciertos periodistas en el estado acusándolos infundadamente y sin prueba alguna de por medio, de realizar prácticas indebidas, deshonestas y hasta delictivas en algunos casos, pero sin demostrar y particularizar sus acusaciones. Periodistas que le resultamos incómodos a sus desmedidas ansias de recibir, a diestra y siniestra, elogios y alabanzas a su grandilocuencia.

Pero ha llegado ya a extremos verdaderamente intolerables y preocupantes. Recientemente, acusó, mediante boletín oficial de gobierno, a ésta casa editora, sin la menor prueba que sustente su acusación, de ser portavoz del crimen organizado tan solo por haber publicado -en el ejercicio pleno de la libertad de prensa- un video subido a la red de Youtube en el que un grupo delictivo, fuertemente armado, interroga a una mujer que acusa a diversas autoridades de brindar apoyo a los carteles del narcotráfico. La misma FGE reconocería días después de esa publicación, que la mujer del video fue asesinada y abandonada en la carretera a la salida de Chihuahua. Es decir, lo del video no era un juego ni el contenido del mismo una farsa, por lo tanto su publicación tenía un valor periodístico indiscutible.

Pero no obstante su obligación legal, moral y constitucional, de cumplir y hacer cumplir la Ley como lo juró cuando rindió protesta al cargo, Corral ha emprendido una verdadera cruzada en contra del periodismo libre y objetivo, sobre todo en contra de quienes han venido señalando puntualmente sus excesos y los de sus principales colaboradores. En lugar de garantizar, propiciar, fomentar e impulsar la libertad de expresión, el derecho de la sociedad a la información y la libertad de prensa, tal cual y se lo mandata la ley, Corral se ha convertido en el principal censor y violador de estas garantías constitucionales, erigiéndose en implacable juez de los periodistas. Claro, de aquellos que no publican lo que él quiere.

No obstante los reclamos de algunos colegas periodistas, para que centre su atención y esfuerzos en la responsabilidad de gobernar, el gobernador mantiene una actitud de intolerancia y abierta confrontación con los medios y periodistas que se “atreven” a documentar, sustentar y publicar las irregularidades en su administración, que no han sido pocas ni menores.

Ante los enérgicos reclamos de esta casa editora, en los últimos días han disminuido las declaraciones oficiales sobre el tema pero, curiosa y casualmente para los intereses sucios y oscuros de Corral, en forma sospechosamente conveniente, han “aparecido” en las redes sociales diversas páginas de Facebook que difunden un video además de calumnioso, profundamente vil y bajo, ya que desde el anonimato cobarde hacen acusaciones muy serias, con la única intención de desprestigiar ante la sociedad el prestigio ganado durante decenas de años por El Diario.

Video que ha sido publicitado en dichas páginas, mediante el respectivo pago de publicidad a Facebook, lo que comprueba el desmedido interés de quienes fomentan y favorecen su difusión.

Es momento ya de que alguien le ponga un alto a los afanes de grandeza de Corral. Es el momento de que alguien le haga saber que no es el rey ni nosotros los súbditos. Es el gobernador del estado, no el emperador de un imperio conquistado. Existen leyes, hay acuerdos sociales, hay derechos vulnerados gravemente y es momento ya de que se entere que habemos personas que ni tememos a su furia, ni le reconocemos para nada el poder arbitrario, irreflexivo, visceral y absoluto que él cree tener.

A los colegas periodistas y la sociedad en general, les digo que no se trata solo de una diferencia entre un medio de comunicación y el gobernante en turno, no. Está en juego mucho más. Recordemos el poema del pastor luterano Martin Niemöller: “Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista. Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio porque yo no era socialdemócrata. Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista. Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no protesté, porque yo no era judío. Cuando vinieron por mí, no había nadie más que pudiera protestar.”

Instancias como la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores, Artículo 19, la Sociedad Interamericana de Prensa y la Fiscalía Especializada en la Atención en Delitos contra la Libertad de Expresión de la PGR, deben conocer cuanto antes de todo lo que ocurre en Chihuahua, y deberán tomar cartas en el asunto.

Ya no señor Corral. Ya basta. Se tiene que investigar y saber quiénes fueron los autores de ese sucio video plagado de mentiras y calumnias. Se tiene que investigar y saber quiénes pagan -y con qué recursos- la publicidad en Facebook. Se tiene que saber qué oscuros y perversos intereses empujan con tal fuerza este malévolo ataque a los medios de comunicación.

Y se sabrá, se sabrá. Y ahí estaremos para publicarlo y denunciarlo señor Corral.

“El poder es para poder”

Cualquiera que se atreva a poner ante las instancias correspondientes una denuncia por escrito en contra de Javier Corral Gobernador del Estado de Chihuahua por cualquier delito que pueda haber cometido debe saber de antemano que tal osadía tendrá un costo sumamente elevado a pagar, la factura por tal atrevimiento llegará tarde o temprano, sobre todo tomando en cuenta que el yanqui texano es sumamente vengativo y rencoroso y su mano no le temblará al aplicar su justicia o lo que él entiende por “justicia” en contra de quienes lo hayan acusado de cualquier cosa sin importar lo cierta que pueda ser la acusación además de la existencia de pruebas sólidas que en cualquier otra parte del mundo bastarían para probar los delitos cometidos.

Alguien que tuvo la osadía de “fajarse los pantalones” y atreverse a poner una denuncia penal en contra de Javier Corral ya como gobernador fue Cruz Pérez Cuéllar, líder chihuahuense del partido Movimiento Ciudadano, como podemos verlo en la siguiente nota:

Denuncia Cruz Pérez Cuellar a Corral por presunto lavado de dinero
Daniel Domínguez
El Diario de Chihuahua
Viernes 3 de Marzo de 2017


El excandidato a la gobernador por el Movimiento Ciudadano y ex panista, Cruz Pérez Cuellar, presentó una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR), en contra del gobernador Javier Corral Jurado, por el presunto delito de lavado de dinero

En conferencia de prensa, Cruz Pérez Cuellar dijo que presentó la querella ayer en la delegación estatal Chihuahua, para que se investigue la compra irregular de lonas por parte del Estado, a una empresa de nombre 'Morli Internacional', propiedad que le atribuyó a Miguel Alonso Riggs Baeza, supuesto compadre del mandatario estatal.

Fundamentó su denuncia bajo la Ley de Adquisiciones, arrendamientos, contratación de servicios y obras públicas, en sus artículos 101 y 102, donde se marcan montón y modalidad para las licitaciones públicas y porque se presume un daño al erario al dejar de aplicar las disposiciones legales con el ánimo de favorecer a la empresa Morli.

Señaló que se pagaron 4 millones de pesos a la empresa de Riggs Baeza de manera irregular y por ello presentó la denuncia ayer, que aún no ratifica.

Es la segunda denuncia que presenta en contra de Javier Corral, ya que a finales de mayo del 2016 denunció el presunto involucramiento de dos hermanos del mandatario con el crimen organizado.

La denuncia de Cruz Pérez Cuéllar estaba fundamentada no en simples rumores sino en hechos concretos, verificables, y ésta denuncia se sumaba a otra denuncia previa interpuesta por el mismo Cruz Pérez Cuéllar ante la Procuraduría General de la República (ratificada el 30 de mayo de 2016). ¿Y qué fué lo que hizo la Procuraduría de Justicia del Estado de Chihuahua seis meses después de haber interpuesto Cruz Pérez Cuellar su denuncia en contra del yanqui texano Javier Corral por presunto lavado de dinero? Helo aquí en una nota publicada el 14 de septiembre de 2017:

El consejero jurídico de gobierno del estado, Maclovio Murillo Chávez, confirmó que existen dos investigaciones, una a nivel federal, en relación a los supuestos desvíos que la administración de César Duarte Jáquez hizo al partido Movimiento Ciudadano, para la campaña política de Cruz Pérez Cuéllar, así como la asignación de recursos a otros partidos políticos.

Murillo Chávez confirmó que existen dos investigaciones, una en el fuero común y otra más a nivel federal por parte de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), toda vez que hay indicios que uso y dispendio de recursos públicos que fueron entregados a los partidos políticos en el sexenio anterior.

Menciona que las investigaciones han dado indicio de que efectivamente se otorgó dinero al partido Movimiento Ciudadano, para la candidatura de Cruz Pérez Cuéllar, tal como un testigo lo dio a conocer durante una audiencia pública, en la que indica que se entregaron 15 millones de pesos al candidato.

Además, se entregaron recursos al PRI y los denominados partidos “chicos”, incluso a líderes sindicales y otras personas, en donde relató que hay reportes de que el exgobernador César Duarte, cada mes ordenaba el retiro de cantidades considerables de dinero y las repartía en una especia de nómina secreta, con la cual buscaba tener el control político de todo el estado.

El consejero jurídico detalló que incluso hay indicios de que el dinero llegó a personalidades de la “alta” política, pero que por cuestiones propias de la investigación, no se pueden revelar más datos, hasta no estar debidamente sustentadas las acusaciones.

Mencionó que en las carpetas de investigación que se han integrado se ha constatado que efectivamente se dieron estos desvíos de recursos y Cruz Pérez Cuellar estaría dentro de los destinatarios, tal como lo señaló el testigo protegido.

‘Al testigo protegido no le consta’

La declaración que hizo ante el agente del Ministerio Público el testigo protegido identificado con la clave OLP615234/2017, no significa que a él le conste que Cruz Pérez Cuéllar haya recibido los 15 millones 600 mil pesos para su campaña política, precisó ayer la Fiscalía General del Estado (FGE).

El portavoz de la FGE, Carlos Huerta Muñoz, mencionó ayer a este medio de comunicación que cualquier señalamiento por parte de un testigo a las autoridades se investiga para descartar alguna probable responsabilidad.

“No necesariamente se abre una carpeta de investigación, pero sí se indaga para establecer alguna probable responsabilidad”, agregó.

El responsable del área de comunicación social reconoció que la declaración realizada por el testigo con identidad reservada, arroja una acusación contra el también exdirigente estatal del PAN, pero hay que esperar el resultado de las investigaciones.

“Nomás hay un señalamiento, pero eso no significa que le conste de que él (Cruz Pérez Cuéllar) haya recibido el dinero (15.6 millones de pesos), y no por eso se abre una carpeta de investigación”, reiteró.

En la primera audiencia de vinculación a proceso celebrada el pasado miércoles en contra del empresario Jaime Agustín Fong Ríos, en donde éste quedó vinculado formalmente a proceso penal como cómplice del delito de peculado, fueron leídas cuatro declaraciones de testigos protegidos, donde uno de ellos manifestó haber laborado en la Secretaría de Hacienda del año 2011 al 2016.

A decir de su declaración, una parte de los 15.6 millones de pesos que fueron desviados a través de la simulación de un procedimiento de licitación a favor de la empresa “Consultores Empresariales Asociados del Golfo S.C.”, tuvieron como destino la campaña política de Cruz Pérez Cuéllar.

Asimismo refirió que el exgobernador Duarte había supuestamente dado las instrucciones para desviar 500 millones de pesos del erario público para financiar las campañas políticas del año pasado y beneficiar a su partido así como a la alianza que impulsó al candidato Enrique Serrano.

Presuntamente dichas instrucciones las daba directamente al exsecretario de Hacienda, Jaime Ramón Herrera Corral, y al exdirector de Administración, Gerardo Villegas Madriles, este último actualmente en prisión y bajo proceso penal también por el delito de peculado.

Señaló el testigo protegido que en el año 2015 fueron simuladas diversas operaciones para la obtención de esos recursos, “el objetivo de Duarte era que ganara cualquier candidato menos el del PAN”, narró.

La metodología empleada por Javier Corral y su brillante pero corrupto cómplice y asesor jurídico Maclovio Murillo ya es de sobra conocida: si no se le puede encontrar absolutamente nada a la persona a la cual se quiere hundir a toda costa (estamos hablando de PRUEBAS SOLIDAS, ya sea fotografias, documentos susceptibles de análisis grafológico, videos o grabaciones de cualquier tipo), entonces se recurre a la “ayuda” de “testigos protegidos” que en realidad son “jalados” (sacados de sus casas en contra de su voluntad sin que exista una orden judicial de por medio) por la Fiscalía y que usando amenazas de destruírlos por completo a menos de que estén dispuestos a testificar en contra de aquél a quien se quiere hundir empleando la fuerza del Estado, logran convencerlos de que testifiquen, recurriendo a la chicanada jurídica de que “puede más la palabra de varios en contra de la palabra de uno solo para encontrar culpabilidad y proclamar sentencia condenatoria”. Así fue como se armó el caso en contra del ex gobernador César Duarte, no por el delito de enriquecimiento ilícito (de lo cual sin pruebas en la mano estuvo acusando sin cesar Javier Corral al entonces gobernador César Duarte) sino por el delito de peculado electoral (algo que ni siquiera mencionó Javier Corral durante la campaña electoral de 2016); hasta la fecha la Fiscalía no ha presentado ninguna prueba sólida de que el PRI haya recibido millones de pesos del gobierno de César Duarte, algo así como los videos exhibiendo a René Bejarano o al presidente nacional del Partido Verde, o grabaciones de audio, o fotografías que muestren a alguien del PRI recibiendo maletas repletas de dinero, nada como eso, todo lo que hay son testimonios que más bien fueron declaraciones forzadas obtenidas de "testigos protegidos" mediante coacciones y amenazas. Con esta táctica basada en la intimidación y el terror, un estado autoritario no tendría ningún problema en “resolver” el misterio del asesinato del presidente norteamericano John F. Kennedy, porque en cuestión de unos cuantos meses es factible juntar a cien testigos declarando haber visto con sus propios ojos al asesino de John F. Kennedy, acusando a cualquiera que los implacables fiscales de hierro digan que se tenga que acusar. Este tipo de casos usualmente son desechados en las cortes en donde el caso va a manos de un jurado que tiene que ser plenamente convencido de condenar al acusado en base a las PRUEBAS presentadas y no solo los simples testimonios de oídas con guiones prefabricados proporcionados por abogados tan brillantes pero corruptos como Maclovio Murillo. El problema es que en México, y desde luego en Chihuahua, el caso no es presentado jamás ante ningún jurado, es presentado ante un juez. Y en Chihuahua el poder judicial está virtualmente sometido por completo a la voluntad del yanqui texano Javier Corral a través de su corrupto “padrino” y experto consejero Francisco Molina Ruiz cuyo negro historial es ampliamente conocido. Cruz Pérez Cuéllar no es la única víctima del acoso por la vía judicial en contra de detractores del yanqui texano goberndor de Chihuahua Javier Corral. Entre muchos otros casos de represión a la libertad de prensa y libertad de expresión en el Chihuahua gobernado por Javier Corral se puede mencionar el del abogado y editorialista Gerardo Cortinas Murra, bien conocido en los medios chihuahuenses por sus denuncias y críticas en contra de las arbitrariedades y tropelías cometidas en plena impunidad por el gobernador Javier Corral y su pandilla de cómplices, sentenciado a dos años de prisión a principios de diciembre de 2017 por un ya para entonces sumamente dócil poder judicial puesto a las órdenes incondicionales del yanqui texano Javier Corral, habiendo precisado el editorialista Cortinas Murra en su defensa que la sentencia en su contra era por presuntamente haber obstaculizado un desalojo ordenado por un juez civil en contra de su esposa, esto a pesar de haberle acreditado a la jueza penal que la sentencia civil, había sido producto del uso de documentos falsos y de un emplazamiento simulado dolosamente por el actor, manifestando que resaltaba la ignorancia de la juez penal en lo relativo a los recursos en materia civil. En rigor de verdad, el analista Cortinas Murra ya no tuvo el coraje ni las agallas para apuntar directamente con su dedo índice a la fuente que se presume responsable de la cacería ordenada en su contra: un gobernador de corte fascista que no tolera denuncias y críticas en contra de su mal gobierno y su uso arbitrario del poder.

Alguien que no tiene ningún reparo en usar el enorme poder que le fue confiado en sus manos por el pueblo al cual engaño ciertamente tampoco tendría ningún freno ético o moral para hacer cosas aún peores en contra de quienes considera sus enemigos... como ordenar su eliminación a través de terceras personas con plena garantía de protección a los sicarios y cómplices tal y como acostumbran hacerlo los capos mafiosos. Con tan negros antecedentes, no causa ningún asombro que todas las organizaciones de periodistas y comunicadores de Chihuahua se hayan acobardado y ninguna de ellas se haya atrevido a interponer una denuncia ante las autoridades federales en contra del yanqui texano Javier Corral Jurado pidiendo que se le investigue como principal sospechoso de la autoría intelectual del asesinato de la reportera Miroslava Breach. Y no habiendo agallas para hacer tal cosa, convocar a reuniones y marchas para demandar el esclarecimiento del crimen precisamente a quien debería de estar siendo investigado como principal sospechoso y que les ha estado dando atole con el dedo a todos apostándole a que terminarán cansados y se olvidarán del asunto de Miroslava Breach dejando el crimen en la impunidad resulta no solo una pérdida miserable de tiempo; es también una ofensa a quien fuera una de las mejores reporteras que haya tenido el pueblo de Chihuahua.

Con mucho tiempo de anticipación, en otros trabajos míos, yo ya había advertido que Javier Corral tiene sus ojos puestos en la presidencia de la República. Y conforme se acercan las elecciones presidenciales de 2018, el tiempo me ha ido dando la razón, como podemos comprobarlo en lo que se ha documentado arriba. Aunque no logre su objetivo en 2018, lo menos que espera lograr Javier Corral es allanarse el camino posicionándose como presidenciable para otras elecciones presidenciales futuras. Tomando en cuenta sus ambiciones desmedidas y lo mucho que ha engrosado sus cuentas bancarias (tanto las que tenga en México declaradas ante el SAT como las que tenga en Estados Unidos como ciudadano norteamericano no declaradas ante el SAT) con cifras multimillonarias, recurrir al crimen al igual que cualquier otro hampón de altos vuelos no es más que otro paso necesario en lograr el objetivo final.

Similitudes con lo que ocurre en Venezuela

El yanqui texano Javier Corral tiene mucho en común con el dictador Nicolás Maduro que hoy gobierna Venezuela con mano de hierro. Javier Corral le está siguiendo los pasos al sátrapa Nicolás Maduro, y sus obras y sus hechos están exhibiendo su demagogia y su doble discurso en todo su esplendor, sobre todo sus pretendidas promesas luminosas de "salvar a México" llevándolo a algo equiparable al Paraíso. Si todavía alguien cree que Javier Corral realmente es un pro demócrata como lo pregona a los cuatro vientos, todo lo que tiene que hacer es leer un artículo como el que fue publicado en el periódico El Diario de Juarez en agosto de 2017 bajo el título "Busca Corral eliminar frentes, coaliciones y candidaturas comunes" construyendo en Chihuahua una democracia a su manera, a su gusto. aprovechando y abusando de la mayoría panista que controla el Congreso del Estado de Chihuahua. Es aquí cuando debemos tomar una pausa y reflexionar sobre el hecho de que Nicolás Maduro no podría haber destruído la democracia en Venezuela reemplazándola por una democracia a su gusto, a su manera, sin la colaboración y complicidad de muchos otros venezolanos traidores al pueblo. Y el actual Congreso estatal ha dado muestras de apoyar hasta donde se pueda a Javier Corral en sus pretensiones mesiánicas falsas. En el reportaje citado, se detalla que sin que medie explicación alguna en la exposición de motivos, la iniciativa propone derogar de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua los artículos 42 al 46, que forman el título de Frentes, Coaliciones, Fusiones y Candidaturas Comunes. Se cita como fuente un documento interno de la Secretaría General de Gobierno del Estado donde se indica la intención de la propuesta del Ejecutivo. “Se elimina la posibilidad de que los partidos postulen candidaturas comunes en los procesos electorales”. La iniciativa del yanqui texano Javier Corral sobre reforma electoral fue ingresada el miércoles 9 de agosto de 2017 a estudio de las Comisiones Unidas Primera y Segunda de Gobernación y Puntos Constitucionales. En la propuesta de decreto, que contiene el articulado que ha de modificarse en caso de aprobación de la reforma, es que se incluye la derogación de los frentes, coaliciones y candidaturas comunes que actualmente regulan la manera en la que los partidos políticos participan en los procesos locales. De aprobarse la modificación, se eliminaría la transferencia de votos que actualmente permite que los partidos acuerden antes de las elecciones cómo repartirse el porcentaje de sufragios y, con ello, asegurar la permanencia del registro.

Nicolás Maduro, otro mentiroso patológico, no tiene ningún rubor ni empacho en afirmar que está "salvando" a la democracia en Venezuela al mismo tiempo que la está destruyendo. Como tampoco le causa ninguna pena el que venezolanos estén muriendo por su culpa, todo con tal de mantener a Nicolás Maduro en el poder. Para Nicolás Maduro, lo único que realmente importa es Nicolás Maduro, todo lo demás es un cero a la izquierda. Ahora véase bien el rostro del yanqui texano Javier Corral. Véase bien su verdadero rostro, no el rostro que nos muestra su fisonomía corporal o el rostro que nos muestra su oratoria deslumbrante, sino el rostro marcado por sus obras y sus hechos, las obras y los hechos acumulados a lo largo de su vida y en su primer año de gobierno. Eso es lo que realmente cuenta. Él podría ser muy bien el Nicolás Maduro de México, si el país no reacciona a tiempo ante lo que es hoy una de las más graves amenazas de su historia reciente.

La ruta dorada para la resolución del crimen

Habiendo suficientes datos y elementos de investigación en torno al caso de Miroslava Breach que permiten dar sustento a la hipótesis de una autoría intelectual del crimen atribuíble directamente al yanqui texano Javier Corral como un primer paso para forzar el cierre del periódico NORTE DE CIUDAD JUAREZ sentando el prcedente de amenazas cumplidas, hay una manera extraordinariamente fácil de poder confirmar las sospechas y resolver el caso: someter a Javier Corral a un interrogatorio inteligente e intenso para aclarar todo, absolutamente todo, que lo pueda ligar directa o indirecta con el crimen de la periodista, advirtiéndole que la falsedad en declaraciones ante una autoridad constituye un delito sancionado por la ley. Por tratarse de un mentiroso compulsivo, habiendo ya una abundante cantidad de evidencias para sustentarlo, se puede dar por hecho de que Javier Corral no aguantaría ni siquiera diez minutos de interrogatorio sin empezar a caer en contradicciones y falsedades, lo cual permitiría intensificar y endurecer los interrogatorios hasta lograr obtener de él una confesión del crimen... o hacerlo caer en un colapso nervioso quizá hasta terminando por perder en definitiva la razón de manera irreversible y permanente. Entre las muchas preguntas que un fiscal enérgico, inteligente, paciente y astuto le podría formular al yanqui texano cara a cara bajo protesta de decir verdad, podríamos ennumerar las siguientes para empezar a abrir el expediente en su contra:

¿Alguna vez ha recibido un intento de soborno de parte de la delincuencia organizada? Si así fue, ¿denunció tal hecho ante su propia fiscalía? (Consúltense las referencias citadas en mi trabajo Chihuahua: Otra vez un narcoestado.)

¿Cuál fué la última ocasión, ya como gobernador electo, que usted tuvo algún contacto con cualquiera de sus dos hermanos que viven en Estados Unidos y que cuentan con antecedentes penales? (Consúltense las referencias citadas en mi trabajo El linchamiento de César Duarte)

¿Ya renunció a su ciudadanía norteamericana como en ocasiones lo ha declarado ante los medios, o sigue siendo ciudadano norteamericano con todos los derechos y privilegios que se les dá en Estados Unidos a los ciudadanos norteamericanos? (Consúltense las referencias citadas en mi trabajo Denuncia a la Nación)

Se tienen documentadas varias mentiras suyas en relación al caso del asesinato de Miroslava Breach, y se las puedo leer una por una. ¿Por qué mintió? (Consúltense las referencias citadas en mi trabajo Miroslava Breach: ¿Un Crimen de Estado?)

¡Y ésto es tan sólo para comenzar! Hay cientos de “preguntas sorpresa” con las cuales se le puede desinflar bajándole el ego y los humos de la cabeza, y hasta es posible que en tan solo dos o tres horas de un interrogatorio inteligente el crimen de Miroslava Breach pueda ser realmente completamente esclarecido! Queda desde luego la otra opción, la de siempre, la de continuar haciendo inútiles manifestaciones de protesta el día 23 de cada mes, manifestaciones que no han servido para nada, las cuales a estas alturas no solo son completamente superfluas, inclusive constituyen ya una ofensa a la memoria de la periodista asesinada por la cual, si por cobardía y temor a las represalias de las que puede ser capaz un sujeto sumamente poderoso que parece estar ya fuera de sus cabales y su sano juicio, ninguna de las organizaciones locales y nacionales de periodistas y comunicadores de México se atreve a enfilar toda la artillería directamente hacia el gobernador de Chihuahua Javier Corral, lo mejor que se puede hacer por respeto a su memoria es dejarla descansar en paz y resignarse a que su crimen termine siendo uno más de muchos crímenes de periodistas mexicanos que hasta la fecha permanecen sin ser esclarecidos, mientras el yanqui texano Javier Corral continúa laborando noche y día febrilmente en su camino hacia la presidencia de México ya sea en 2018, en 2024, o cualquier otra fecha futura que lo pueda dejar satisfecho.

Ante la inutilidad comprobada de estarse plantando el 23 de cada mes en las afueras del Palacio de Gobierno en la ciudad de Chihuahua para estar exigiendo justicia en el crimen de la periodista Miroslava Breach, por los meses de octubre y noviembre de 2017 algunos dedicados a la profesión del periodismo en Chihuahua empezaron a circular dos ideas que podrían haberle dado un vuelco dramático al caso: la primera idea era la propuesta para empezar a organizarse para pedirle a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenar la remoción inmediata del Procurador General de Justicia de Chihuahua, César Augusto Peniche Espejel, por haberse negado a acatar una orden del Juez Federal René Ramos Pérez emitida en torno al caso de Miroslava Breach, la orden de darle pleno y abierto acceso del expediente del crimen a los familiares de la periodista, citando como precedente para la solicitud de remoción del fiscal general de Chihuuahua la orden de destitución dada el martes 7 de noviembre de2017 por la SCJN en una decisión unánime en contra del delegado de la Delegación Venustiano Carranza, Israel Moreno Rivera, por haberse negado a acatar la orden de un juez federal, habiéndose ordenado también la consignación del extitular de la demarcación, José Manuel Ballesteros López, por haber incumplido la sentencia dictada por un juez federal. La segunda idea que empezaba a ser circulada por dichos comunicadores era organizarse para pedirle a la federación, específicamente a la Fiscalía Especial Para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión (FEADLE) de la Procuraduría General de la República (PGR), ejercer la facultad de atracción sobre el caso Miroslava Breach, quitándoselo de las manos al estado de Chihuahua; y abrir una nueva carpeta de investigación considerando ahora sí en firme y en serio el móvil político como causal del crimen y considerando al gobernador de Chihuahua Javier Corral entre la lista de posibles presuntos autores intelectuales del crimen así como de gente ligada al gobernador Javier Corral a través de su partido político Partido Acción Nacional (PAN), y considerando también al actual fiscal general de Chihuahua César Augusto Peniche como presunto culpable de los delitos de encubrimiento y obstrucción de la justicia en beneficio de quien lo puso en tal cargo. Sin embargo, ya para principios de diciembre de 2017, las voces de quienes estaban empezando a circular tales propuestas en Chihuahua se apagaron, quizá para siempre. ¿Qué fue lo que sucedió? Se tienen reportes de que tales comunicadores así como sus familiares inmediatos empezaron a recibir en sus propias casas amenazas de muerte con la garantía de muertes crueles y dolorosas en contra de ellos y sus familiares (inclusive recién nacidos o bebés de pocos meses de edad) en caso de que le siguieran "insistiendo" a las dos propuestas mencionadas en relación al crimen de Miroslava Breach y que insistieran en seguir "incomodando" al gobernador Javier Corral. Por razones obvias, quienes han recibido tan graves amenazas se han abstenido por completo de acudir ante la fiscalía de Chihuahua para interponer sus denuncias en contra de quien resulte responsable, e inclusive se han negado a confirmar lo sucedido. Si así fue, ello explicaría el por qué ya no queda prácticamente nadie dentro del gremio periodístico en Chihuahua que tenga el atrevimiento de insistir en que se hagan realidad tales propuestas, aterrados ante lo que les pueda suceder a ellos y a su familiares inmediato, guardando un silencio con una parálisis casi total causada por el terror que solo contribuirá a garantizar que el crimen de Miroslava Breach siga permaneciendo impune mientras que un desequilbrado mental con delirios de grandeza y sediento de poder continúa moviéndose con todo lo que tiene a su alcance para figurar en la lista de los candidatos presidenciables o por lo menos garantizarse a sí mismo un puesto dentro del gabinete presidencial (por ejemplo, la Secretaría de Gobernación) en caso de lograr ganar Ricardo Anaya la presidencia de México en 2018, un puesto político importante que le garantice al megalómano Javier Corral el poder seguir figurando como favorito para elecciones presidenciales futuras y así lograr asegurar en sus manos la presidencia de México tarde o temprano.

Por este conducto YO Víctor Olague deseo agradecer infinitamente a las dos personas muy cercanas al gobierno de Javier Corral en su círculo interior que, confiando en mí, me han estado suministrando datos e información valiosísima acerca de los planes y las verdaderas intenciones de Javier Corral. Estos confidentes, a los cuales yo voy a proteger hasta el final sin revelar jamás sus identidades a nadie, han manifestado su gran preocupación por la calamidad catastrófica que se le viene encima al país entero si Javier Corral ayudado por circunstancias del destino logra concretar sus planes instaurando en México su dominio absoluto, y la única razón para seguir formando parte de su círculo interior es para poder mantenerse al tanto de todas las locuras y demencias con las que Javier Corral está construyendo ya desde estos momentos el puente hacia el país que quiere para él, controlado y dominado por él como una especie de moderno Calígula. Mientras Javier Corral no sospeche de ellos y mientras le puedan seguir sacando información que me puedan hacer llegar a mí, se vale mantenerse en su círculo interior hasta que llegado el momento de la caída de Javier Corral, si es que ese momento llega, lo puedan repudiar y abandonar a su suerte. Varias de las cosas que me han comunicado ya han resultado ciertas con el paso de las semanas y los meses, y esto me dá confiabilidad en asegurarme de que estas dos personas están actuando de buena fé y me están ayudando a exponer a quien no se le puede considerar como uno de los más grandes traidores a México por el simple hecho de que ni siquiera es un mexicano nacido en México, siempre fue y sigue siendo un extranjero que no quiere ni ama a México. No me es posible por el momento tratar de ponerme personalmente en contacto con mis dos confidentes porque estoy absolutamente seguro de que si Javier Corral sabe de quiénes se trata, de inmediato los mandaría matar a través de sus "contactos" con sicarios procurados por sus narco-hermanos que viven en los Estados Unidos o sicarios proporcionados para tal misión por sus "contactos" a los que se presume que visita en sus viajes al narco-estado de Sinaloa para jugar golf. Con el antecedente del asesinato -hasta la fecha impune- de Miroslava Breach, no voy a hacer absolutamente nada que pueda poner en riesgo a mis dos confidentes, y pueden estar absolutamente seguros de que sus identidades están a salvo conmigo.